FX-4300 vs A8-6600K

#ad
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

FX-4300
2012
4 noyaux / 4 threads
1.93
A8-6600K
2013
4 noyaux / 4 threads
1.95
+1%

A8-6600K surpasse FX-4300 de 1% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FX-4300, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances18441834
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualité3.580.47
TypeDesktopDesktop
Sériepas de donnéesAMD A-Series (Desktop)
Nom de code de l'architectureVishera (2012−2015)Richland (2013−2014)
Date de lancement23 Octobre 2012 (11 ans il y a)1 Juin 2013 (10 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$142
Prix actuel$66 $58 (0.4x)

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de FX-4300 est 662% meilleur que celui de A8-6600K.

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs FX-4300 et A8-6600K: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances FX-4300 et A8-6600K, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux44
Threads44
Fréquence de base3.8 GHz3.9 GHz
Fréquence maximale4 GHz4.2 GHz
Cache de 1er niveaupas de données192 Kb
Cache de niveau 24096 Kb4096 Kb
Cache de niveau 3pas de données0 Kb
Processus technologique 32 nm32 nm
Taille de cristal315 mm2246 mm2
Température maximale de noyau 71 °C74 °C
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données74 °C
Nombre de transistors1,200 million1,178 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloquéOuiOui
Tension P0 VcoreMin: 1.225 V - Max: 1.3875 Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de FX-4300 et A8-6600K avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketAM3+FM2
Consommation d'énergie (TDP)95 Watt100 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques FX-4300 et A8-6600K prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI+1
FMA+FMA4
AVX+AVX
PowerTunepas de données-
TrueAudiopas de données-
PowerNowpas de données+
PowerGatingpas de données+
Out-of-bandpas de données-
VirusProtectpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées FX-4300 et A8-6600K qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++
IOMMU 2.0pas de données+

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par FX-4300 et A8-6600K. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3-1866
Nombre de canaux de mémoirepas de données2

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans FX-4300 et A8-6600K.

Noyau de vidéo On certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon HD 8570D
Nombre de processeurs de shaderspas de données256
Enduropas de données+
Graphique commutablepas de données1
UVDpas de données+
VCEpas de données+

Carte vidéo intégrée - interfaces

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans FX-4300 et A8-6600K.

DisplayPortpas de données+
HDMIpas de données+

Carte vidéo intégrée - support API

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans FX-4300 et A8-6600K, y compris leurs versions.

DirectXpas de donnéesDirectX® 11

Périphériques

Les périphériques supportés FX-4300 et A8-6600K et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expressn/a2.0

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des FX-4300 et A8-6600K de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

FX-4300 1.93
A8-6600K 1.95
+1%

A8-6600K surpasse FX-4300 de 1% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

FX-4300 2991
A8-6600K 3012
+0.7%

A8-6600K surpasse FX-4300 de 1% dans Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Couverture de référence : 42%

FX-4300 448
A8-6600K 458
+2.2%

A8-6600K surpasse FX-4300 de 2% dans GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Couverture de référence : 42%

FX-4300 1089
A8-6600K 1106
+1.6%

A8-6600K surpasse FX-4300 de 2% dans GeekBench 5 Multi-Core.

3DMark Fire Strike Physics

Couverture de référence : 4%

FX-4300 7010
+76.6%
A8-6600K 3970

FX-4300 surpasse A8-6600K de 77% dans 3DMark Fire Strike Physics.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 1.93 1.95
Nouveauté 23 Octobre 2012 1 Juin 2013
Consommation d'énergie (TDP) 95 Watt 100 Watt

Nous n'arrivons pas à nous décider entre FX-4300 et A8-6600K. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre FX-4300 et A8-6600K - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD FX-4300
FX-4300
AMD A8-6600K
A8-6600K

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.9 1591 votes

Évaluez FX-4300 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 420 votes

Évaluez A8-6600K sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs FX-4300 ou A8-6600K, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.