Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
AMD FX-4300 vs A8-6600K
Prix actuel
38$
Support de jeu
77%
- Interface
- Fréquence de noyau
- Capacité de mémoire de vidéo
- Type de mémoire
- Fréquence de mémoire
- Résolution maximale
- Interface
- Fréquence de noyau
- Capacité de mémoire de vidéo
- Type de mémoire
- Fréquence de mémoire
- Résolution maximale
Prix actuel
71$
Support de jeu
77%
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FX-4300, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1628 | 1621 |
| Rapport prix-qualité | 3.58 | 0.47 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Série | pas de données | AMD A-Series (Desktop) |
| Nom de code de l'architecture | Vishera (2012−2015) | Richland (2013−2014) |
| Date de lancement | 23 Octobre 2012 (10 ans ago) | 4 Juin 2013 (9 ans ago) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $142 |
| Prix actuel | $38 | $71 (0.5x) |
Rapport prix-qualité
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs FX-4300 et A8-6600K: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances FX-4300 et A8-6600K, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 4 |
| Threads | 4 | 4 |
| Fréquence de base | 3.8 GHz | 3.9 GHz |
| Fréquence maximale | 4 GHz | 4.2 GHz |
| Cache de 1er niveau | pas de données | 192 Kb |
| Cache de niveau 2 | 4096 Kb | 4096 Kb |
| Cache de niveau 3 | pas de données | 0 Kb |
| Processus technologique | 32 nm | 32 nm |
| Taille de cristal | 315 mm2 | 246 mm2 |
| Température maximale de noyau | 71 °C | 74 °C |
| Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 74 °C |
| Nombre de transistors | 1,200 million | 1,178 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
| Multiplicateur débloqué | 1 | 1 |
| Tension P0 Vcore | Min: 1.225 V - Max: 1.3875 V | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de FX-4300 et A8-6600K avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | AM3+ | FM2 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 95 Watt | 100 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques FX-4300 et A8-6600K prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | 1 |
| FMA | + | FMA4 |
| AVX | + | AVX |
| PowerTune | pas de données | - |
| TrueAudio | pas de données | - |
| PowerNow | pas de données | + |
| PowerGating | pas de données | + |
| Out-of-band | pas de données | - |
| VirusProtect | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées FX-4300 et A8-6600K qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | + |
| IOMMU 2.0 | pas de données | + |
Support de la mémoire vive (RAM)
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par FX-4300 et A8-6600K. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | DDR3-1866 |
| Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 2 |
Vidéo intégrée - caractéristiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans FX-4300 et A8-6600K.
| Noyau de vidéo | pas de données | AMD Radeon HD 8570D |
| Nombre de processeurs de shaders | pas de données | 256 |
| Enduro | pas de données | + |
| Graphique commutable | pas de données | 1 |
| UVD | pas de données | + |
| VCE | pas de données | + |
Carte vidéo intégrée - interfaces
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans FX-4300 et A8-6600K.
| DisplayPort | pas de données | + |
| HDMI | pas de données | + |
Carte vidéo intégrée - support API
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans FX-4300 et A8-6600K, y compris leurs versions.
| DirectX | pas de données | DirectX® 11 |
Périphériques
Les périphériques supportés FX-4300 et A8-6600K et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | n/a | 2.0 |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des FX-4300 et A8-6600K de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
- Passmark
- GeekBench 5 Single-Core
- GeekBench 5 Multi-Core
- 3DMark Fire Strike Physics
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 67%
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.
Couverture de référence : 37%
A8-6600K surpasse FX-4300 de 3% dans GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.
Couverture de référence : 37%
A8-6600K surpasse FX-4300 de 2% dans GeekBench 5 Multi-Core.
3DMark Fire Strike Physics
Couverture de référence : 4%
FX-4300 surpasse A8-6600K de 77% dans 3DMark Fire Strike Physics.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 2.36 | 2.37 |
| Nouveauté | 23 Octobre 2012 | 4 Juin 2013 |
| Fréquence maximale | 4000 | 4200 |
| Fréquence de base | 3800 | 3900 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 95 Watt | 100 Watt |
Technical City ne peut pas choisir entre
et
La différence de performance est à notre avis trop insignifiante.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre FX-4300 et A8-6600K - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Les concurrents de FX-4300 à partir de Intel.
Nous pensons que le concurrent le plus proche de FX-4300 de Intel est Core i5-2405S, qui est à peu près égal en vitesse et à 6 positions plus haut dans notre classement.
Voici quelques concurrents proches de Intel pour FX-4300 :
Les concurrents de A8-6600K à partir de Intel.
Nous pensons que le concurrent le plus proche de A8-6600K de Intel est Core i5-2405S, qui est à peu près égal en vitesse et à 1 position plus bas dans notre classement.
Voici quelques concurrents proches de Intel pour A8-6600K :
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
