AMD FX-4300 대 A8-6600K

구매하기
VS
구매하기

일반 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 FX-4300와 A8-6600K 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위17291719
가격 대비 품질3.580.47
유형데스크톱데스크톱
시리즈데이터가 없음AMD A-Series (Desktop)
구성 코드명Vishera (2012−2015)Richland (2013−2014)
출시일23 10월 2012 (10년 전에)4 6월 2013 (10년 전에)
출시 당시 가격데이터가 없음$142
현재 가격$54 $69 (0.5x)
가격 대비 품질

인덱스를 얻기 위해 다른 프로세서의 비용을 고려하여 프로세서의 특성과 비용을 비교합니다.

FX-4300는 A8-6600K보다 662% 더 나은 가성비를 제공합니다.

사양

정량적 FX-4300 및 A8-6600K 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 FX-4300 및 A8-6600K의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수44
스레드44
기본 주파수3.8 GHz3.9 GHz
최대 주파수4 GHz4.2 GHz
1급 캐쉬데이터가 없음192 킬로바이트
2급 캐쉬4096 킬로바이트4096 킬로바이트
3급 캐쉬데이터가 없음0 킬로바이트
기술적 과정32 nm32 nm
다이 사이즈315 밀리미터2246 밀리미터2
코어의 최대온도71 °C74 °C
케이스의 최대 온도 (TCASE)데이터가 없음74 °C
트랜지스터 수1,200 million1,178 million
64비트 지원++
윈도우11 호환--
잠금 해제 승수11
P0 Vcore 전압 Min: 1.225 V - Max: 1.3875 V데이터가 없음

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 FX-4300 및 A8-6600K의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수11
소켓AM3+FM2
전력 소비(TDP)95 Watt100 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 FX-4300 및 A8-6600K이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

AES-NI+1
FMA+FMA4
AVX+AVX
PowerTune데이터가 없음-
TrueAudio데이터가 없음-
PowerNow데이터가 없음+
PowerGating데이터가 없음+
Out-of-band데이터가 없음-
VirusProtect데이터가 없음+

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 FX-4300 및 A8-6600K에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

AMD-V++
IOMMU 2.0데이터가 없음+

RAM 기억 지원

FX-4300 및 A8-6600K에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형DDR3DDR3-1866
메모리 채널 수데이터가 없음2

내장된 그래픽 사양들

FX-4300 및 A8-6600K에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.

비디오 코어데이터가 없음AMD Radeon HD 8570D
셰이더 프로세서 수데이터가 없음256
Enduro데이터가 없음+
전환 가능한 그래픽데이터가 없음1
UVD데이터가 없음+
VCE데이터가 없음+

내장된 그래픽 인터페이스

FX-4300 및 A8-6600K에 내장된 그래픽 카드에서 지원되는 인터페이스 및 연결.

DisplayPort데이터가 없음+
HDMI데이터가 없음+

내장된 그래픽 - API 지원

버전을 포함하여 FX-4300 및 A8-6600K에 내장된 API 그래픽 카드에서 지원되는 프로세서

DirectX데이터가 없음DirectX® 11

주변기기

FX-4300 및 A8-6600K 지원되는 주변기기 및 연결 방법.

PCI Express 개정n/a2.0

벤치마크 테스트

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 FX-4300 및 A8-6600K 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.


전체 벤치마크 성능

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하기 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨 주십시오. 일반적으로 문제를 신속하게 수정합니다.

FX-4300 2.36
A8-6600K 2.38
+0.8%

통합 벤치마크 결과에서 A8-6600K가 FX-4300보다 1% 더 우수한 성능을 보였습니다.


Passmark

Passmark CPU Mark는 정수 및 부동 소수점 계산, 확장 지침 테스트, 압축, 암호화 및 게임 물리 계산을 포함한 8가지 테스트로 구성된 널리 사용되는 벤치마크입니다. 또한 별도의 단일 스레드 테스트가 포함됩니다.

벤치마크 적용 범위: 68%

FX-4300 2977
A8-6600K 3002
+0.8%

A8-6600K은 Passmark에서 FX-4300를 1% 능가합니다.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core는 성능을 정확하게 측정하는데 사용할 수 있는 특정 실제 작업을 독립적으로 재생성하는 CPU 테스트로 설계된 교차 플랫폼 응용 프로그램입니다.

벤치마크 적용 범위: 41%

FX-4300 446
A8-6600K 451
+1.1%

A8-6600K은 GeekBench 5 Single-Core에서 FX-4300를 1% 능가합니다.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core는 성능을 정확하게 측정하는 데 사용할 수 있는 특정 실제 작업을 독립적으로 재생성하는 CPU 벤치마크로 설계된 크로스 플랫폼 애플리케이션입니다. 이 버전은 사용 가능한 모든 프로세서 코어를 사용합니다.

벤치마크 적용 범위: 41%

FX-4300 1076
+0.3%
A8-6600K 1073

3DMark Fire Strike Physics

벤치마크 적용 범위: 4%

FX-4300 7010
+76.6%
A8-6600K 3970

FX-4300은 3DMark Fire Strike Physics에서 A8-6600K를 77% 능가합니다.

게임 테스트

잠단점


성능 등급 2.36 2.38
참신성 23 10월 2012 4 6월 2013
최대 주파수 4000 4200
기본 주파수 3800 3900
전력 소비(TDP) 95 와트 100 와트

FX-4300와 A8-6600K 중 하나를 결정할 수 없습니다.저희가 보기에 성능 차이는 너무 작습니다.


FX-4300과 A8-6600K 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

투표해주세요

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


AMD FX-4300
FX-4300
AMD A8-6600K
A8-6600K

비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

사용자 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


3.9 1210 표

1에서 5까지의 척도로 AMD FX-4300을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 334 투표

1에서 5까지의 척도로 AMD A8-6600K을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

추천 및 코멘트

여기에서 FX-4300 및 A8-6600K 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.