FX-4300 vs A8-6600K

VS

Toplam performans puanı

FX-4300
2012
4 çekirdek / 4 parçacık, 95 Watt
1.93
A8-6600K
2013
4 çekirdek / 4 parçacık, 100 Watt
1.95
+1%

A8-6600K, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FX-4300'den en az 1% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

FX-4300 ve A8-6600K'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum18781870
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi3.580.47
TipMasaüstüMasaüstü
Seriveri yokAMD A-Series (Desktop)
Mimari kod adıVishera (2012−2015)Richland (2013−2014)
Çıkış tarihi23 ekim 2012 (11 yıl önce)4 haziran 2013 (11 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$142

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

FX-4300, A8-6600K'ye göre 662% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

FX-4300 ve A8-6600K nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. FX-4300 ve A8-6600K'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans3.8 GHz3.9 GHz
Maksimum frekans4 GHz4.2 GHz
1. seviye cache192 KB128 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache4 MB4 MB
3. seviye cache8 MB (toplam)0 KB
Teknolojik süreç32 nm32 nm
Kristal boyutu315 mm2246 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok74 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok74 °C
Transistör sayısı1,200 million1303 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanEvetEvet

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle FX-4300 ve A8-6600K uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketAM3+FM2
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt100 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen FX-4300 ve A8-6600K teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI+veri yok
FMA+veri yok
AVX+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

FX-4300 ve A8-6600K ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

FX-4300 ve A8-6600K tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3

Grafik özellikleri

FX-4300 ve A8-6600K içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon HD 8570D

Periferik

FX-4300 ve A8-6600K ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.0veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов FX-4300 и A8-6600K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

FX-4300 1.93
A8-6600K 1.95
+1%

A8-6600K birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda FX-4300 'den 1% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

FX-4300 2986
A8-6600K 3014
+0.9%

A8-6600K, Passmark'de FX-4300'den % 1 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

FX-4300 449
A8-6600K 452
+0.7%

A8-6600K, GeekBench 5 Single-Core'de FX-4300'den % 1 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

FX-4300 1094
+0.1%
A8-6600K 1093

3DMark Fire Strike Physics

Benchmark kapsamı: 4%

FX-4300 7010
+76.6%
A8-6600K 3970

FX-4300, 3DMark Fire Strike Physics'de A8-6600K'den % 77 daha iyi performans gösteriyor.

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.93 1.95
Yenilik 23 ekim 2012 4 haziran 2013
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 100 Watt

FX-4300 5.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan A8-6600K, 1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 7 aylık bir yaş avantajına sahiptir.

FX-4300 ve A8-6600K arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


FX-4300 ve A8-6600K arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD FX-4300
FX-4300
AMD A8-6600K
A8-6600K

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.9 1659 oy

FX-4300 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 427 oy

A8-6600K değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada FX-4300 ve A8-6600K işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.