i3-7102E vs Celeron G3900E
Совокупная оценка производительности
Core i3-7102E опережает Celeron G3900E на заметные 28% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i3-7102E и Celeron G3900E, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 2143 | 2346 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.14 | 0.18 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | Intel Core i3 | Intel Celeron |
| Энергоэффективность | 6.17 | 3.46 |
| Кодовое название архитектуры | Kaby Lake (2016−2019) | Skylake (2015−2016) |
| Дата выхода | 3 января 2017 (8 лет назад) | 2 января 2016 (9 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $225 | $107 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Celeron G3900E соотношение цены и качества на 29% лучше, чем у i3-7102E.
Подробные характеристики
Количественные параметры Core i3-7102E и Celeron G3900E: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i3-7102E и Celeron G3900E, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 2 |
| Потоков | 4 | 2 |
| Максимальная частота | 2.1 ГГц | 2.4 ГГц |
| Тип шины | DMI 3.0 | DMI 3.0 |
| Скорость шины | 8 GT/s | 4 × 8 GT/s |
| Множитель | 21 | 24 |
| Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 128 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 512 Кб |
| Кэш 3-го уровня | 3 Мб | 2 Мб |
| Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 98.57 мм2 |
| Количество транзисторов | нет данных | 1750 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i3-7102E и Celeron G3900E с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i3-7102E и Celeron G3900E технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i3-7102E и Celeron G3900E технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i3-7102E и Celeron G3900E. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3L-1600 | LPDDR3-1866 |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 64 Гб |
| Количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Пропускная способность памяти | 34.134 Гб/с | 34.134 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | + | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core i3-7102E и Celeron G3900E видеокарт.
| Видеоядро Сравнить HD Graphics 630 и HD Graphics 510 | Intel HD Graphics 630 | Intel HD Graphics 510 |
Периферия
Поддерживаемые Core i3-7102E и Celeron G3900E периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | 16 | 16 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core i3-7102E и Celeron G3900E на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.62 | 1.27 |
| Видеоядро | 2.68 | 1.39 |
| Новизна | 3 января 2017 | 2 января 2016 |
| Потоков | 4 | 2 |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 35 Ватт |
У i3-7102E следующие преимущества: производительность выше на 27.6%, видеоядро быстрее на 92.8%, новее на 1 год, на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 40%.
Мы рекомендуем выбирать Core i3-7102E, поскольку он выигрывает у Celeron G3900E в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
