Core i3-7102E vs. Celeron G3900E
Pontuação de desempenho combinado
O Core i3-7102E supera o Celeron G3900E em 23% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i3-7102E e Celeron G3900E, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1964 | 2141 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | sem dados | 0.12 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | Intel Core i3 | Intel Celeron |
| Nome de código da arquitetura | Kaby Lake (2016−2019) | Skylake (2015−2016) |
| Data de lançamento | 3 de Janeiro 2017 (7 anos atrás) | 2 de Janeiro 2016 (8 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $225 | $107 |
| Preço atual | sem dados | $135 (1.3x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Características
Parâmetros quantitativos do Core i3-7102E e Celeron G3900E: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i3-7102E e Celeron G3900E, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Fluxos | 4 | 2 |
| Frequência máxima | 2.1 GHz | 2.4 GHz |
| Suporte de barramento | 8 GT/s | 4 × 8 GT/s |
| Cache de nível 1 | 128 kB | 128 kB |
| Cache de nível 2 | 512 kB | 512 kB |
| Cache de nível 3 | 3 MB | 2 MB |
| Processo tecnológico | 14 nm | 14 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 98.57 mm210.3 mm × 9.57 mm |
| Quantidade de transistores | sem dados | 1750 Million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
| Multiplicador desbloqueado | Não | Não |
Compatibilidade
Informação sobre Core i3-7102E e Celeron G3900E compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 35 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i3-7102E e Celeron G3900E Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | sem dados |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i3-7102E e Celeron G3900E que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Suporte de memória RAM
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i3-7102E e Celeron G3900E. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3L-1600 | LPDDR3-1866 |
| Capacidade de memória permitida | 64 GB | 64 GB |
| Quantidade de canais de memória | 2 | 2 |
| Largura de banda de memória | 34.134 GB/s | 34.134 GB/s |
| Suporte de memória ECC | + | + |
Vídeo incorporado - características
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i3-7102E e Celeron G3900E
| Núcleo de vídeo Comparar | Intel HD Graphics 630 | Intel HD Graphics 510 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Core i3-7102E e Celeron G3900E e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 16 | 16 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes do Core i3-7102E e Celeron G3900E no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Core i3-7102E supera o Celeron G3900E em 23% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cobertura de referência: 68%
Core i3-7102E supera Celeron G3900E em 24% em Passmark.
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 1.63 | 1.32 |
| Núcleo de vídeo | 3.09 | 1.37 |
| Novidade | 3 de Janeiro 2017 | 2 de Janeiro 2016 |
| Fluxos | 4 | 2 |
| Custo | $225 | $107 |
| Consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 35 Watt |
O Core i3-7102E é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron G3900E nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i3-7102E e Celeron G3900E, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
Classificação do usuário
Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Core i3-7102E em uma escala de 1 a 5:
Classifique Celeron G3900E em uma escala de 1 a 5:
