Core i3-7102E vs Celeron G3900E
Skor kinerja gabungan
Core i3-7102E mengungguli Celeron G3900E sebesar 23% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i3-7102E dan Celeron G3900E, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1964 | 2141 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | tidak ada data | 0.12 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | Intel Core i3 | Intel Celeron |
| Nama kode arsitektur | Kaby Lake (2016−2019) | Skylake (2015−2016) |
| Tanggal rilis | 3 Januari 2017 (7 tahun lalu) | 2 Januari 2016 (8 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $225 | $107 |
| Harga hari ini | tidak ada data | $135 (1.3x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Core i3-7102E dan Celeron G3900E: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i3-7102E dan Celeron G3900E, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 2 |
| Thread | 4 | 2 |
| Frekuensi maksimum | 2.1 GHz | 2.4 GHz |
| Dukungan bus | 8 GT/s | 4 × 8 GT/s |
| Cache level 1 | 128 KB | 128 KB |
| Cache level 2 | 512 KB | 512 KB |
| Cache level 3 | 3 MB | 2 MB |
| Proses teknologi | 14 nm | 14 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 98.57 mm210.3 mm × 9.57 mm |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 1750 Million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Unlocked multiplikator | Tidak | Tidak |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i3-7102E dan Celeron G3900E dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Daya desain termal (TDP) | 25 Watt | 35 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i3-7102E dan Celeron G3900E tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | tidak ada data |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Core i3-7102E dan Celeron G3900E yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i3-7102E dan Celeron G3900E. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3L-1600 | LPDDR3-1866 |
| Ukuran memori maksimum | 64 GB | 64 GB |
| Saluran memori maksimum | 2 | 2 |
| Bandwidth memori maksimum | 34.134 GB/s | 34.134 GB/s |
| Dukungan memori ECC | + | + |
Kartu grafis terintegrasi - karakteristik
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i3-7102E dan Celeron G3900E.
| Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | Intel HD Graphics 630 | Intel HD Graphics 510 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Core i3-7102E dan Celeron G3900E serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | 3.0 |
| Jalur PCIe | 16 | 16 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i3-7102E dan Celeron G3900E di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Core i3-7102E mengungguli Celeron G3900E sebesar 23% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
Core i3-7102E mengungguli Celeron G3900E sebesar 24% di Passmark.
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 1.63 | 1.32 |
| Kartu grafis terintegrasi | 3.09 | 1.37 |
| Kebaruan | 3 Januari 2017 | 2 Januari 2016 |
| Thread | 4 | 2 |
| Biaya | $225 | $107 |
| Daya desain termal (TDP) | 25 Watt | 35 Watt |
Core i3-7102E adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron G3900E dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i3-7102E dan Celeron G3900E, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
