i3-7102E vs Celeron G3900TE
Совокупная оценка эффективности
Core i3-7102E опережает Celeron G3900TE на существенные 41% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i3-7102E и Celeron G3900TE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 2071 | 2359 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.18 | 1.35 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | Intel Core i3 | Intel Celeron |
| Энергоэффективность | 6.21 | 3.14 |
| Кодовое название архитектуры | Kaby Lake (2016−2019) | Skylake (2015−2016) |
| Дата выхода | 3 января 2017 (7 лет назад) | 19 октября 2015 (9 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $225 | $42 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Celeron G3900TE соотношение цены и качества на 650% лучше, чем у i3-7102E.
Подробные характеристики
Количественные параметры Core i3-7102E и Celeron G3900TE: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i3-7102E и Celeron G3900TE, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 2 |
| Потоков | 4 | 2 |
| Максимальная частота | 2.1 ГГц | 2.3 ГГц |
| Тип шины | DMI 3.0 | DMI 3.0 |
| Скорость шины | 8 GT/s | 4 × 8 GT/s |
| Множитель | 21 | 23 |
| Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 128 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 512 Кб |
| Кэш 3-го уровня | 3 Мб | 2 Мб |
| Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 98.57 мм2 |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i3-7102E и Celeron G3900TE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Сокет | нет данных | LGA-1151 |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i3-7102E и Celeron G3900TE технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i3-7102E и Celeron G3900TE технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i3-7102E и Celeron G3900TE. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3L-1600 | DDR3L-1600 |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 64 Гб |
| Количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Пропускная способность памяти | 34.134 Гб/с | 34.134 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | + | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core i3-7102E и Celeron G3900TE видеокарт.
| Видеоядро Сравнить | Intel HD Graphics 630 | Intel HD Graphics 510 |
Периферия
Поддерживаемые Core i3-7102E и Celeron G3900TE периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | 16 | 16 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core i3-7102E и Celeron G3900TE на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.64 | 1.16 |
| Видеоядро | 3.10 | 1.61 |
| Новизна | 3 января 2017 | 19 октября 2015 |
| Потоков | 4 | 2 |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 35 Ватт |
У i3-7102E следующие преимущества: производительность выше на 41.4%, видеоядро быстрее на 92.5%, новее на 1 год, на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 40%.
Мы рекомендуем выбирать Core i3-7102E, поскольку он выигрывает у Celeron G3900TE в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core i3-7102E и Celeron G3900TE - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
