Celeron N6211 vs Atom E640
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron N6211 и Atom E640, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 2272 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 3.33 | нет данных |
| Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
| Серия | Elkhart Lake | нет данных |
| Энергоэффективность | 20.51 | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Elkhart Lake (2022) | Tunnel Creek (2010) |
| Дата выхода | 17 июля 2022 (2 года назад) | 14 сентября 2010 (14 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $54 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron N6211 и Atom E640: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron N6211 и Atom E640, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 1 |
| Потоков | 2 | 2 |
| Базовая частота | 1.2 ГГц | 1 ГГц |
| Максимальная частота | 3 ГГц | 1000 МГц |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 64 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 1.5 Мб | 512 Кб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 0 Кб |
| Технологический процесс | 10 нм | 45 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 26 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | нет данных | 47 млн |
| Поддержка 64 бит | + | - |
| Совместимость с Windows 11 | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron N6211 и Atom E640 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
| Сокет | BGA1493 | Intel BGA 676 |
| Энергопотребление (TDP) | 6.5 Вт | 3 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N6211 и Atom E640 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron N6211 и Atom E640. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4 | DDR2 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron N6211 и Atom E640 видеокарт.
| Видеоядро Сравнить GMA 600 и UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 МГц) | Intel GMA 600 |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 17 июля 2022 | 14 сентября 2010 |
| Ядер | 2 | 1 |
| Технологический процесс | 10 нм | 45 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 6 Ватт | 3 Ватт |
У Celeron N6211 следующие преимущества: новее на 11 лет, на 100% больше ядер, и технологический процесс более тонкий на 350%.
С другой стороны, преимущества Atom E640: энергопотребление ниже на 100%.
Мы не можем определиться с выбором между Celeron N6211 и Atom E640. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron N6211 предназначен для настольных компьютеров, а Atom E640 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
