Celeron N6211 vs Atom E640
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron N6211 e di Atom E640 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2164 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 3.33 | non disponibile |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Serie | Elkhart Lake | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Elkhart Lake (2022) | Tunnel Creek (2010) |
| Data di inizio della vendita | 17 luglio 2022 (2 anni fa) | 14 settembre 2010 (14 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $54 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron N6211 e Atom E640: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron N6211 e Atom E640, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 1 |
| Numero di flussi | 2 | 2 |
| Frequenza di riferimento | 1.2 GHz | non disponibile |
| Frequenza massima | 3 GHz | 1 GHz |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 64 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 1.5 MB | 512 KB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 0 KB |
| Processo tecnologico | 10 nm | 45 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 26 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 70 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | non disponibile | 47 million |
| Supporto di 64 bits | + | - |
| Compatibilità con Windows 11 | + | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron N6211 e Atom E640 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 |
| Socket | BGA1493 | Intel BGA 676 |
| Consumo energetico (TDP) | 6.5 Watt | 3 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron N6211 e Atom E640. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Hyper-Threading Technology | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron N6211 e Atom E640. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4 | DDR2 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron N6211 e Atom E640.
| Nucleo di video Metti a confronto | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) | Intel GMA 600 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 17 luglio 2022 | 14 settembre 2010 |
| Numero di nuclei | 2 | 1 |
| Processo tecnologico | 10 nm | 45 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 6 watt | 3 watt |
Celeron N6211 ha un vantaggio di età di 11 anni, 100% in più di core fisici, e un processo litografico 350% più avanzato.
Atom E640, invece, ha un consumo energetico inferiore del 100%.
Non riusciamo a decidere tra Celeron N6211 e Atom E640. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Celeron N6211 è mirato per i computers da tavolo e Atom E640 è mirato per i notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron N6211 e Atom E640, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
