Celeron N6211 vs Atom E640
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron N6211 dan Atom E640, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2164 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 3.33 | tidak ada data |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Seri | Elkhart Lake | tidak ada data |
| Nama kode arsitektur | Elkhart Lake (2022) | Tunnel Creek (2010) |
| Tanggal rilis | 17 Juli 2022 (2 tahun lalu) | 14 September 2010 (14 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $54 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron N6211 dan Atom E640: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron N6211 dan Atom E640, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 1 |
| Thread | 2 | 2 |
| Frekuensi dasar | 1.2 GHz | tidak ada data |
| Frekuensi maksimum | 3 GHz | 1 GHz |
| Cache level 1 | tidak ada data | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | 1.5 MB | 512 KB (per core) |
| Cache level 3 | tidak ada data | 0 KB |
| Proses teknologi | 10 nm | 45 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 26 mm2 |
| Suhu maksimum core | 70 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 47 million |
| Dukungan 64-bit | + | - |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron N6211 dan Atom E640 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
| Soket | BGA1493 | Intel BGA 676 |
| Daya desain termal (TDP) | 6.5 Watt | 3 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron N6211 dan Atom E640 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Hyper-Threading Technology | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron N6211 dan Atom E640. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4 | DDR2 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N6211 dan Atom E640.
| Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) | Intel GMA 600 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 17 Juli 2022 | 14 September 2010 |
| Core | 2 | 1 |
| Proses teknologi | 10 nm | 45 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 6 Watt | 3 Watt |
Celeron N6211 memiliki keunggulan usia 11 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik, dan memiliki 350% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Atom E640 memiliki konsumsi daya 100% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron N6211 dan Atom E640. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Celeron N6211 dirancang untuk PC serta Atom E640 adalah untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron N6211 dan Atom E640, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
