Celeron N3160 vs N2930

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron N3160
2016
4 ядра / 4 потока, 6 Вт
0.78
+18.2%
Celeron N2930
2014
4 ядра / 4 потока, 7 Вт
0.66

Celeron N3160 опережает Celeron N2930 на умеренные 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron N3160 и Celeron N2930, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности26492752
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel CeleronIntel Celeron
Энергоэффективность17.788.60
Кодовое название архитектурыBraswell (2015−2016)Bay Trail-M (2013−2014)
Дата выхода15 января 2016 (8 лет назад)23 февраля 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода$107нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron N3160 и Celeron N2930: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron N3160 и Celeron N2930, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота1.60 ГГц1.83 ГГц
Максимальная частота2.24 ГГц2.16 ГГц
Тип шиныIDIнет данных
Кэш 1-го уровнянет данных56K (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс14 нм22 нм
Максимальная температура ядра90 °C100 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron N3160 и Celeron N2930 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCBGA1170FCBGA1170
Энергопотребление (TDP)6 Вт7.5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N3160 и Celeron N2930 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Smart Response-нет данных
GPIO+нет данных
Smart Connect-+
HD Audio+нет данных
RST--

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron N3160 и Celeron N2930 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB++
Secure Boot+нет данных
Secure Key++
Identity Protection+-
OS Guard-нет данных
Anti-Theft--

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron N3160 и Celeron N2930 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d--
VT-x++
VT-i-нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron N3160 и Celeron N2930. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти8 Гб8 Гб
Количество каналов памяти22

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron N3160 и Celeron N2930 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics (Braswell)Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Объем видеопамяти8 Гбнет данных
Quick Sync Video++
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+-
Максимальная частота видеоядра640 МГц854 МГц
Количество исполняющих блоков12нет данных
InTru 3D--

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron N3160 и Celeron N2930 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов32
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron N3160 и Celeron N2930 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX+нет данных
OpenGL+нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron N3160 и Celeron N2930 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Express44
Ревизия USB2.0/3.03.0 and 2.0
Общее количество портов SATA22
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s2нет данных
Количество USB-портов55
Встроенная LAN-нет данных
UART+нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron N3160 и Celeron N2930 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron N3160 0.78
+18.2%
Celeron N2930 0.66

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron N3160 1187
+17.1%
Celeron N2930 1014

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Celeron N3160 169
+3.7%
Celeron N2930 163

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Celeron N3160 516
+8.4%
Celeron N2930 476

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.78 0.66
Новизна 15 января 2016 23 февраля 2014
Технологический процесс 14 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 6 Ватт 7 Ватт

У Celeron N3160 следующие преимущества: производительность выше на 18.2%, новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 57.1%, и энергопотребление ниже на 16.7%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron N3160, поскольку он выигрывает у Celeron N2930 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron N3160 и Celeron N2930 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron N3160
Celeron N3160
Intel Celeron N2930
Celeron N2930

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.6 195 голосов

Оцените Celeron N3160 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 56 голосов

Оцените Celeron N2930 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron N3160 и Celeron N2930, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.