Celeron N2940 vs N3160

VS

Общая производительность

Celeron N2940
2014
4 ядра / 4 потока, 7 Вт
0.67
Celeron N3160
2016
4 ядра / 4 потока, 6 Вт
0.76
+13.4%

N3160 опережает N2940 на умеренные 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron N2940 и Celeron N3160, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности26302549
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel CeleronIntel Celeron
Кодовое название архитектурыBay Trail-M (2013−2014)Braswell (2015−2016)
Дата выхода22 мая 2014 (10 лет назад)15 января 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$107
Цена сейчас377$288$ (2.7x)

Характеристики

Количественные параметры Celeron N2940 и Celeron N3160: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron N2940 и Celeron N3160, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота1.83 ГГц1.60 ГГц
Максимальная частота2.25 ГГц2.24 ГГц
Кэш 1-го уровня56K (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)2 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс22 нм14 нм
Максимальная температура ядра100 °C90 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron N2940 и Celeron N3160 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1170FCBGA1170
Энергопотребление (TDP)7.5 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N2940 и Celeron N3160 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoringнет данных+
SIPPнет данных-
Smart Responseнет данных-
GPIOнет данных+
Smart Connect+-
HD Audioнет данных+
RSTнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron N2940 и Celeron N3160 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDB++
Secure Bootнет данных+
Secure Key++
Identity Protectionнет данных+
OS Guardнет данных-
Anti-Theft--

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron N2940 и Celeron N3160 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d--
VT-x++
VT-iнет данных-
EPTнет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron N2940 и Celeron N3160. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти8 Гб8 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти21.32 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти--

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron N2940 и Celeron N3160 видеокарт.

ВидеоядроIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 SeriesIntel HD Graphics (Braswell)
Объем видеопамятинет данных8 Гб
Quick Sync Video++
Clear Videoнет данных+
Clear Video HD-+
Максимальная частота видеоядра854 МГц640 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных12
InTru 3D--

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron N2940 и Celeron N3160 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов23
eDPнет данных+
DisplayPortнет данных+
HDMIнет данных+

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Celeron N2940 и Celeron N3160 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных+
OpenGLнет данных+

Периферия

Поддерживаемые Celeron N2940 и Celeron N3160 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Express44
Ревизия USB3.0 and 2.02.0/3.0
Общее количество портов SATA22
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных2
Количество USB-портов55
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Celeron N2940 и Celeron N3160 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron N2940 0.67
Celeron N3160 0.76
+13.4%

N3160 опережает N2940 на 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Celeron N2940 1037
Celeron N3160 1178
+13.6%

N3160 быстрее N2940 на 14% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Celeron N2940 166
Celeron N3160 168
+1.2%

N3160 быстрее N2940 на 1% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Celeron N2940 496
Celeron N3160 501
+1%

N3160 быстрее N2940 на 1% в GeekBench 5 Multi-Core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 0.67 0.76
Новизна 22 мая 2014 15 января 2016
Технологический процесс 22 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 7 Ватт 6 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Celeron N3160, поскольку он выигрывает у Celeron N2940 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron N2940 и Celeron N3160 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron N2940
Celeron N2940
Intel Celeron N3160
Celeron N3160

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 92 голоса

Оцените Celeron N2940 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 194 голоса

Оцените Celeron N3160 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron N2940 и Celeron N3160, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.