Celeron N3160 vs N2930

#ad
Acquista su Amazon
VS

Punteggio di prestazione combinato

Celeron N3160
2016
4 nuclei / 4 flussi di dati
0.76
+15.2%
Celeron N2930
2014
4 nuclei / 4 flussi di dati
0.66

N3160 supera N2930 del 15% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron N3160 e di Celeron N2930 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni25172611
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel CeleronIntel Celeron
Nome di architettura in codiceBraswell (2015−2016)Bay Trail-M (2013−2014)
Data di inizio della vendita1 aprile 2016 (8 anni fa)23 febbraio 2014 (10 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$107non disponibile
Prezzo odierno$288 (2.7x)$820

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Celeron N3160 e Celeron N2930: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron N3160 e Celeron N2930, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento1.6 GHz1.83 GHz
Frequenza massima2.24 GHz2.16 GHz
Cache di 1 livellonon disponibile56K (per nucleo)
Cache di 2 livello2 MB512K (per nucleo)
Cache di 3 livello0 KB0 KB
Processo tecnologico14 nm22 nm
Temperatura massima di nucleo90 °C100 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron N3160 e Celeron N2930 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCBGA1170FCBGA1170
Consumo energetico (TDP)6 Watt7.5 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron N3160 e Celeron N2930. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring+non disponibile
SIPP-non disponibile
Smart Response-non disponibile
GPIO+non disponibile
Smart Connect-+
HD Audio+non disponibile
RST--

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron N3160 e Celeron N2930 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-non disponibile
EDB++
Secure Boot+non disponibile
Secure Key++
Identity Protection+-
OS Guard-non disponibile
Anti-Theft--

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron N3160 e Celeron N2930 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d--
VT-x++
VT-i-non disponibile
EPT+non disponibile

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron N3160 e Celeron N2930. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3
Spazio di memoria disponibile8 GB8 GB
Numero di canali di memoria22
Supporto di memoria ECC-non disponibile

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron N3160 e Celeron N2930.

Nucleo di videoIntel HD Graphics (Braswell)Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Spazio di memoria di video8 GBnon disponibile
Quick Sync Video++
Clear Video+non disponibile
Clear Video HD+-
Frequenza massima di nucleo di video640 MHz854 MHz
Numero di unità di esecuzione12non disponibile
InTru 3D--

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron N3160 e Celeron N2930.

Numero massimo di monitor32
eDP+non disponibile
DisplayPort+non disponibile
HDMI+non disponibile

Scheda video integrata - supporto API

API supportati dalle schede video integrate in Celeron N3160 e Celeron N2930, incluso le versioni di loro.

DirectX+non disponibile
OpenGL+non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron N3160 e Celeron N2930 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.02.0
Numero di linee PCI-Express44
Revisione di USB2.0/3.03.0 and 2.0
Quantità totale di porte SATA22
Numero massimo di porte SATA 6 GB/s2non disponibile
Numero di porte USB55
LAN integrata-non disponibile
UART+non disponibile

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron N3160 e Celeron N2930 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Celeron N3160 0.76
+15.2%
Celeron N2930 0.66

N3160 supera N2930 del 15% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

Celeron N3160 1180
+16.3%
Celeron N2930 1015

Il N3160 supera il N2930 del 16% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

Celeron N3160 171
+11%
Celeron N2930 154

Il N3160 supera il N2930 del 11% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

Celeron N3160 508
+11.2%
Celeron N2930 457

Il N3160 supera il N2930 del 11% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 0.76 0.66
Novità 1 aprile 2016 23 febbraio 2014
Processo tecnologico 14 nm 22 nm
Consumo energetico (TDP) 6 watt 7 watt

Il modello Celeron N3160 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron N2930 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron N3160 e Celeron N2930, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron N3160
Celeron N3160
Intel Celeron N2930
Celeron N2930

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.6 189 voti

Valuti Celeron N3160 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 54 voti

Valuti Celeron N2930 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron N3160 e Celeron N2930, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.