Celeron N3160 vs N3150

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron N3160
2016
4 ядра / 4 потока, 6 Вт
0.76
+1.3%
Celeron N3150
2015
4 ядра / 4 потока, 6 Вт
0.75

Celeron N3160 опережает Celeron N3150 всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron N3160 и Celeron N3150, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности26612668
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel CeleronIntel Celeron
Энергоэффективность17.9811.83
Кодовое название архитектурыBraswell (2015−2016)Braswell (2015−2016)
Дата выхода15 января 2016 (8 лет назад)1 апреля 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выхода$107$107

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron N3160 и Celeron N3150: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron N3160 и Celeron N3150, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота1.60 ГГц1.60 ГГц
Максимальная частота2.24 ГГц2.08 ГГц
Тип шиныIDIIDI
Кэш 2-го уровня2 Мб2 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс14 нм14 нм
Максимальная температура ядра90 °C90 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron N3160 и Celeron N3150 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетFCBGA1170FCBGA1170
Энергопотребление (TDP)6 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N3160 и Celeron N3150 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Response--
GPIO++
Smart Connect--
HD Audio++
RST--

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron N3160 и Celeron N3150 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++
Secure Boot++
Secure Key++
Identity Protection++
OS Guard--
Anti-Theft--

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron N3160 и Celeron N3150 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d--
VT-x++
VT-i--
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron N3160 и Celeron N3150. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти8 Гб8 Гб
Количество каналов памяти22

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron N3160 и Celeron N3150 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics (Braswell) (320 - 640 МГц)Intel HD Graphics for Intel Celeron Processor N3000 Series
Объем видеопамяти8 Гб8 Гб
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
Максимальная частота видеоядра640 МГц640 МГц
Количество исполняющих блоков1212
InTru 3D--

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron N3160 и Celeron N3150 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron N3160 и Celeron N3150 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX++
OpenGL++

Периферия

Поддерживаемые Celeron N3160 и Celeron N3150 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Express44
Ревизия USB2.0/3.02.0/3.0
Общее количество портов SATA22
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s22
Количество USB-портов55
Встроенная LAN--
UART++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron N3160 и Celeron N3150 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron N3160 0.76
+1.3%
Celeron N3150 0.75

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron N3160 1200
+0.9%
Celeron N3150 1189

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Celeron N3160 170
+3.7%
Celeron N3150 164

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Celeron N3160 517
+3.4%
Celeron N3150 500

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.76 0.75
Видеоядро 0.62 0.77
Новизна 15 января 2016 1 апреля 2015

У Celeron N3160 следующие преимущества: производительность выше на 1.3%, и новее на 9 месяцев.

С другой стороны, преимущества Celeron N3150: видеоядро быстрее на 24.2%.

Мы не можем определиться с выбором между Celeron N3160 и Celeron N3150. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron N3160 и Celeron N3150 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron N3160
Celeron N3160
Intel Celeron N3150
Celeron N3150

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.6 195 голосов

Оцените Celeron N3160 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 60 голосов

Оцените Celeron N3150 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron N3160 и Celeron N3150, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.