Celeron N3160 vs J3355
Совокупная оценка эффективности
Celeron N3160 опережает Celeron J3355 всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron N3160 и Celeron J3355, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2661 | 2663 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 0.06 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
Серия | Intel Celeron | Intel Celeron |
Энергоэффективность | 17.98 | 7.10 |
Кодовое название архитектуры | Braswell (2015−2016) | Apollo Lake (2014−2016) |
Дата выхода | 15 января 2016 (8 лет назад) | 30 августа 2016 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | $107 | $107 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron N3160 и Celeron J3355: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron N3160 и Celeron J3355, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 4 | 2 |
Базовая частота | 1.60 ГГц | 2.00 ГГц |
Максимальная частота | 2.24 ГГц | 2.5 ГГц |
Тип шины | IDI | нет данных |
Множитель | нет данных | 20 |
Кэш 2-го уровня | 2 Мб | 1 Мб |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 0 Кб |
Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
Максимальная температура ядра | 90 °C | 105 °C |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron N3160 и Celeron J3355 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | FCBGA1170 | FCBGA1296 |
Энергопотребление (TDP) | 6 Вт | 10 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N3160 и Celeron J3355 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Smart Response | - | - |
GPIO | + | + |
Smart Connect | - | - |
HD Audio | + | + |
RST | - | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron N3160 и Celeron J3355 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | + |
EDB | + | + |
Secure Boot | + | + |
Secure Key | + | + |
Identity Protection | + | + |
OS Guard | - | - |
Anti-Theft | - | - |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron N3160 и Celeron J3355 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | - | + |
VT-x | + | + |
VT-i | - | - |
EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron N3160 и Celeron J3355. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR3, DDR4 |
Допустимый объем памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | 2 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron N3160 и Celeron J3355 видеокарт.
Видеоядро Сравнить | Intel HD Graphics (Braswell) (320 - 640 МГц) | Intel HD Graphics 500 |
Объем видеопамяти | 8 Гб | 8 Гб |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video | + | + |
Clear Video HD | + | + |
Максимальная частота видеоядра | 640 МГц | 700 МГц |
Количество исполняющих блоков | 12 | 12 |
InTru 3D | - | - |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Celeron N3160 и Celeron J3355 видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 3 | 3 |
eDP | + | + |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
MIPI-DSI | нет данных | + |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Celeron N3160 и Celeron J3355 видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | + | + |
OpenGL | + | + |
Периферия
Поддерживаемые Celeron N3160 и Celeron J3355 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Количество линий PCI-Express | 4 | 6 |
Ревизия USB | 2.0/3.0 | 2.0/3.0 |
Общее количество портов SATA | 2 | 2 |
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s | 2 | 2 |
Количество USB-портов | 5 | 8 |
Встроенная LAN | - | - |
UART | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Celeron N3160 и Celeron J3355 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.76 | 0.75 |
Видеоядро | 0.62 | 0.77 |
Новизна | 15 января 2016 | 30 августа 2016 |
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 4 | 2 |
Энергопотребление (TDP) | 6 Ватт | 10 Ватт |
У Celeron N3160 следующие преимущества: производительность выше на 1.3%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 66.7%.
С другой стороны, преимущества Celeron J3355: видеоядро быстрее на 24.2%, и новее на 7 месяцев.
Мы не можем определиться с выбором между Celeron N3160 и Celeron J3355. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron N3160 предназначен для ноутбуков, а Celeron J3355 - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron N3160 и Celeron J3355 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.