Celeron N3160 vs N4000

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron N3160
2016
4 ядра / 4 потока, 6 Вт
0.75
Celeron N4000
2017
2 ядра / 2 потока, 6 Вт
0.93
+24%

Celeron N4000 опережает Celeron N3160 на заметные 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron N3160 и Celeron N4000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности26522510
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel CeleronIntel Celeron
Энергоэффективность17.7414.67
Кодовое название архитектурыBraswell (2015−2016)Goldmont Plus (2017)
Дата выхода15 января 2016 (8 лет назад)11 декабря 2017 (6 лет назад)
Цена на момент выхода$107$107

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron N3160 и Celeron N4000: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron N3160 и Celeron N4000, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота1.60 ГГц1.10 ГГц
Максимальная частота2.24 ГГц2.6 ГГц
Тип шиныIDIнет данных
Множительнет данных11
Кэш 1-го уровнянет данных112 Кб
Кэш 2-го уровня2 Мб4 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб4 Мб
Технологический процесс14 нм14 нм
Максимальная температура ядра90 °C105 deg C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron N3160 и Celeron N4000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетFCBGA1170FCBGA1090
Энергопотребление (TDP)6 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N3160 и Celeron N4000 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.2
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Response--
GPIO++
Smart Connect-нет данных
Turbo Boost Max 3.0нет данных-
HD Audio+нет данных
RST-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron N3160 и Celeron N4000 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB++
Secure Boot+нет данных
Secure Key++
MPX-+
Identity Protection++
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guard-+
Anti-Theft--

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron N3160 и Celeron N4000 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-+
VT-x++
VT-i-нет данных
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron N3160 и Celeron N4000. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4
Допустимый объем памяти8 Гб8 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памятинет данных38.397 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron N3160 и Celeron N4000 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics (Braswell)Intel UHD Graphics 600
Объем видеопамяти8 Гб8 Гб
Quick Sync Video++
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра640 МГц650 МГц
Количество исполняющих блоков1212

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron N3160 и Celeron N4000 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSIнет данных+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron N3160 и Celeron N4000 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron N3160 и Celeron N4000 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX+12
OpenGL+4.4

Периферия

Поддерживаемые Celeron N3160 и Celeron N4000 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Express46
Ревизия USB2.0/3.02.0/3.0
Общее количество портов SATA22
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s22
Количество USB-портов58
Встроенная LAN--
UART++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron N3160 и Celeron N4000 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron N3160 0.75
Celeron N4000 0.93
+24%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron N3160 1187
Celeron N4000 1472
+24%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Celeron N3160 170
Celeron N4000 325
+91.2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Celeron N3160 517
Celeron N4000 528
+2.1%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.75 0.93
Видеоядро 0.62 0.87
Новизна 15 января 2016 11 декабря 2017
Ядер 4 2
Потоков 4 2

У Celeron N3160 следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron N4000: производительность выше на 24%, видеоядро быстрее на 40.3%, и новее на 1 год.

Мы рекомендуем выбирать Celeron N4000, поскольку он выигрывает у Celeron N3160 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron N3160 и Celeron N4000 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron N3160
Celeron N3160
Intel Celeron N4000
Celeron N4000

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.6 195 голосов

Оцените Celeron N3160 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 894 голоса

Оцените Celeron N4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron N3160 и Celeron N4000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.