Celeron J3160 vs N3160

VS

Общая производительность

Celeron J3160
2016
4 ядра / 4 потока, 6 Вт
0.82
+7.9%
Celeron N3160
2016
4 ядра / 4 потока, 6 Вт
0.76

J3160 опережает N3160 на небольшие 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron J3160 и Celeron N3160, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности24972553
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 1.66нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияIntel CeleronIntel Celeron
Кодовое название архитектурыAirmont (2015−2016)Braswell (2015−2016)
Дата выхода15 января 2016 (8 лет назад)1 апреля 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выхода$107$107
Цена сейчас23$ (0.2x)288$ (2.7x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры Celeron J3160 и Celeron N3160: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron J3160 и Celeron N3160, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота1.60 ГГц1.60 ГГц
Максимальная частота2.24 ГГц2.24 ГГц
Кэш 2-го уровня2 Мб2 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс14 нм14 нм
Максимальная температура ядра90 °C90 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron J3160 и Celeron N3160 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1170FCBGA1170
Энергопотребление (TDP)6 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron J3160 и Celeron N3160 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring++
SIPP--
Smart Response--
GPIO++
Smart Connect--
HD Audio++
RST--

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron J3160 и Celeron N3160 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++
Secure Boot++
Secure Key++
Identity Protection++
OS Guard--
Anti-Theft--

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron J3160 и Celeron N3160 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d--
VT-x++
VT-i--
EPT++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron J3160 и Celeron N3160. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3L-1600DDR3
Допустимый объем памяти8 Гб8 Гб
Количество каналов памяти22
Поддержка ECC-памяти--

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron J3160 и Celeron N3160 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel HD Graphics (Braswell)
Объем видеопамяти8 Гб8 Гб
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
Максимальная частота видеоядра700 МГц640 МГц
Количество исполняющих блоков1212
InTru 3D--

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron J3160 и Celeron N3160 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Celeron J3160 и Celeron N3160 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX++
OpenGL++

Периферия

Поддерживаемые Celeron J3160 и Celeron N3160 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Express44
Ревизия USB2.0/3.02.0/3.0
Общее количество портов SATA52
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s22
Количество USB-портов55
Встроенная LAN--
UART++

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Celeron J3160 и Celeron N3160 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron J3160 0.82
+7.9%
Celeron N3160 0.76

J3160 опережает N3160 на 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Celeron J3160 1262
+7.1%
Celeron N3160 1178

J3160 быстрее N3160 на 7% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Celeron J3160 170
+1.2%
Celeron N3160 168

J3160 быстрее N3160 на 1% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Celeron J3160 495
Celeron N3160 501
+1.2%

N3160 быстрее J3160 на 1% в GeekBench 5 Multi-Core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 0.82 0.76
Новизна 15 января 2016 1 апреля 2016

Мы не можем определиться с выбором между Celeron J3160 и Celeron N3160. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron J3160 предназначен для настольных компьютеров, а Celeron N3160 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron J3160 и Celeron N3160 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron J3160
Celeron J3160
Intel Celeron N3160
Celeron N3160

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 52 голоса

Оцените Celeron J3160 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 194 голоса

Оцените Celeron N3160 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron J3160 и Celeron N3160, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.