Celeron Dual-Core SU2300 vs Mobile Athlon 64 3000+

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron Dual-Core SU2300
2009
2 ядра / 2 потока, 10 Вт
0.30
+7.1%
Mobile Athlon 64 3000+
2003
1 ядро / 1 поток, 35 Вт
0.28

Celeron Dual-Core SU2300 опережает Mobile Athlon 64 3000+ на скромные 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron Dual-Core SU2300 и Mobile Athlon 64 3000+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности31113131
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Celeron Dual-CoreMobile Athlon 64
Энергоэффективность2.840.76
Кодовое название архитектурыPenryn (2008−2011)Oakville (2003−2004)
Дата выхода1 сентября 2009 (15 лет назад)Август 2003 (21 год назад)
Цена на момент выхода$134нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron Dual-Core SU2300 и Mobile Athlon 64 3000+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron Dual-Core SU2300 и Mobile Athlon 64 3000+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков21
Максимальная частота1.2 ГГц2 ГГц
Скорость шины800 МГц800 МГц
Кэш 1-го уровнянет данных128K
Кэш 2-го уровня1 Мб512K
Технологический процесс45 нмнет данных
Размер кристалла107 мм2193 мм2
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Количество транзисторов410 млн106 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron Dual-Core SU2300 и Mobile Athlon 64 3000+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетBGA956754
Энергопотребление (TDP)10 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron Dual-Core SU2300 и Mobile Athlon 64 3000+ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Thermal Monitoring+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron Dual-Core SU2300 и Mobile Athlon 64 3000+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron Dual-Core SU2300 и Mobile Athlon 64 3000+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron Dual-Core SU2300 0.30
+7.1%
Mobile Athlon 64 3000+ 0.28

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron Dual-Core SU2300 482
+7.1%
Mobile Athlon 64 3000+ 450

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.30 0.28
Ядер 2 1
Потоков 2 1
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 35 Ватт

У Celeron Dual-Core SU2300 следующие преимущества: производительность выше на 7.1%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 250%.

Мы не можем определиться с выбором между Celeron Dual-Core SU2300 и Mobile Athlon 64 3000+. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron Dual-Core SU2300 и Mobile Athlon 64 3000+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron Dual-Core SU2300
Celeron Dual-Core SU2300
AMD Mobile Athlon 64 3000+
Mobile Athlon 64 3000+

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 7 голосов

Оцените Celeron Dual-Core SU2300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Mobile Athlon 64 3000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron Dual-Core SU2300 и Mobile Athlon 64 3000+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.