Athlon 64 X2 TK-53 vs i3-330UM

Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-55 Athlon 64 X2 TK-57
VS
Core i3-330M Core i3-350M Core i3-370M Core i3-380M Core i5-430M Core i5-460M Core i5-480M Core i5-520M Core i5-560M Core i7-620M Core i7-640M Pentium P6200

Совокупная оценка производительности

Athlon 64 X2 TK-53
2 ядра / 2 потока, 31 Вт
0.38
+18.8%
Core i3-330UM
2010
2 ядра / 4 потока, 18 Вт
0.32

Athlon 64 X2 TK-53 опережает Core i3-330UM на умеренные 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
i3-330UM i3-330UM

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности31053167
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Серия2x Athlon 64Intel Core i3
Энергоэффективность1.171.70
РазработчикAMDIntel
Кодовое название архитектурыHawk-256Arrandale (2010−2011)
Дата выходанет данных24 мая 2010 (14 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Athlon 64 X2 TK-53 и Core i3-330UM: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 X2 TK-53 и Core i3-330UM, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков24
Базовая частотанет данных1.20 ГГц
Максимальная частота1.7 ГГц99 МГц
Тип шинынет данныхDMI 1.0
Скорость шины667 МГц1 × 2.5 GT/s
Множительнет данных9
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб
Кэш 2-го уровнянет данных512 Кб
Кэш 3-го уровнянет данных3 Мб
Технологический процесс65 нм32 нм
Размер кристалланет данных81+114 мм2
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Количество транзисторовнет данных382+177 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 X2 TK-53 и Core i3-330UM с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1 (Uniprocessor)
Сокетнет данныхBGA1288
Энергопотребление (TDP)31 Вт18 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 TK-53 и Core i3-330UM технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
PAEнет данных36 бит
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon 64 X2 TK-53 и Core i3-330UM технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 TK-53 и Core i3-330UM технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных-
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 X2 TK-53 и Core i3-330UM. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3
Допустимый объем памятинет данных8 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных12.799 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon 64 X2 TK-53 и Core i3-330UM видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors
Clear Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных500 МГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Athlon 64 X2 TK-53 и Core i3-330UM видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных2

Периферия

Поддерживаемые Athlon 64 X2 TK-53 и Core i3-330UM периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon 64 X2 TK-53 и Core i3-330UM на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Athlon 64 X2 TK-53 0.38
+18.8%
i3-330UM 0.32

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Athlon 64 X2 TK-53 602
+17.1%
i3-330UM 514

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Athlon 64 X2 TK-53 167
i3-330UM 189
+13.2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Athlon 64 X2 TK-53 307
i3-330UM 422
+37.5%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Athlon 64 X2 TK-53 1187
i3-330UM 1301
+9.6%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Athlon 64 X2 TK-53 47.3
i3-330UM 42.73
+10.7%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.38 0.32
Потоков 2 4
Технологический процесс 65 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 31 Ватт 18 Ватт

У Athlon 64 X2 TK-53 следующие преимущества: производительность выше на 18.8%.

С другой стороны, преимущества i3-330UM: на 100% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 103.1%, и энергопотребление ниже на 72.2%.

Мы рекомендуем AMD Athlon 64 X2 TK-53, поскольку он выигрывает у Intel Core i3-330UM в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Athlon 64 X2 TK-53
Athlon 64 X2 TK-53
Intel Core i3-330UM
Core i3-330UM
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
vs
Celeron T3100 Celeron T3100
i3-330UM Core i3 330UM
vs
Pentium SU4100 Pentium SU4100
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
vs
Celeron N3050 Celeron N3050
Pentium Dual T2080 Intel Pentium Dual Core T2080
vs
E-300 E 300
Duo L2300 Intel Core Duo L2300
vs
A4-1200 A4 1200
Pentium 967 Intel Pentium 967
vs
Turion 64 X2 TL-58 64 X2 TL-58
Pentium 967 Intel Pentium 967
vs
Turion 64 X2 TL-56 64 X2 TL-56
Duo T2050 Intel Core Duo T2050
vs
E-300 E 300
Pentium Dual T2060 Intel Pentium Dual Core T2060
vs
E-300 E 300
Celeron 867 Intel Celeron 867
vs
Athlon Neo X2 L325 Neo X2 L325
Athlon 64 X2 TK-53 AMD Athlon 64 X2 TK-53
vs
Core 2 Duo SU7300 2 Duo SU7300
Celeron N3000 Intel Celeron N3000
vs
Turion II Neo K625 II Neo K625
Core 2 Duo T5300 Intel Core 2 Duo T5300
vs
Turion 64 X2 TL-50 64 X2 TL-50

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.5 10 голосов

Оцените Athlon 64 X2 TK-53 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.4 7 голосов

Оцените Core i3-330UM по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Athlon 64 X2 TK-53 и Core i3-330UM, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.