Intel Celeron M P4500 vs M P4600
- Интерфейс
- Частота ядра
- Объем видеопамяти
- Тип памяти
- Частота памяти
- Максимальное разрешение
- Интерфейс
- Частота ядра
- Объем видеопамяти
- Тип памяти
- Частота памяти
- Максимальное разрешение
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M P4500 и Celeron M P4600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 2409 | 2445 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | Intel Celeron M | Intel Celeron M |
| Кодовое название архитектуры | Arrandale (2010−2011) | Arrandale (2010−2011) |
| Дата выхода | 1 апреля 2010 (12 лет назад) | 1 октября 2010 (12 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $86 | $86 |
Характеристики
Количественные параметры Celeron M P4500 и Celeron M P4600: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M P4500 и Celeron M P4600, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 2 |
| Потоков | 2 | 2 |
| Максимальная частота | 1.86 ГГц | 2 ГГц |
| Шина | 2500 МГц | 2500 МГц |
| Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 128 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 512 Кб |
| Кэш 3-го уровня | 2 Мб | 2 Мб |
| Технологический процесс | 32 нм | 32 нм |
| Размер кристалла | 81+114 мм2 | 81+114 мм2 |
| Количество транзисторов | 382+177 млн | 382+177 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Свободный множитель | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M P4500 и Celeron M P4600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Сокет | PGA988 | PGA988 |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M P4500 и Celeron M P4600 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
| Thermal Monitoring | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron M P4500 и Celeron M P4600 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| EDB | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron M P4500 и Celeron M P4600 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-x | нет данных | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Celeron M P4500 и Celeron M P4600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
- Cinebench 10 32-bit single-core
- Cinebench 10 32-bit multi-core
- wPrime 32
- Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.
Охват бенчмарка: 20%
Celeron M P4500 превосходит Celeron M P4600 на 34% в Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.
Охват бенчмарка: 19%
Celeron M P4500 превосходит Celeron M P4600 на 15% в Cinebench 10 32-bit multi-core.
wPrime 32
wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.
Охват бенчмарка: 18%
Celeron M P4500 превосходит Celeron M P4600 на 8% в wPrime 32.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.
Охват бенчмарка: 17%
Celeron M P4600 превосходит Celeron M P4500 на 9% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 0.77 | 0.70 |
| Новизна | 1 апреля 2010 | 1 октября 2010 |
| Максимальная частота | 1860 | 2000 |
Technical City не может определиться с выбором между
и
Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron M P4500 и Celeron M P4600 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Конкуренты Celeron M P4500 от AMD
Мы полагаем, что ближайшим конкурентом Celeron M P4500 от компании AMD является Turion II P540, который в среднем на 1% медленнее и на 4 позиции ниже в нашем рейтинге.
Вот несколько ближайших конкурентов Celeron M P4500 от AMD:
Конкуренты Celeron M P4600 от AMD
Мы полагаем, что ближайшим конкурентом Celeron M P4600 от компании AMD является Turion II N550, который примерно равен по скорости и на 3 позиции ниже в нашем рейтинге.
Вот несколько ближайших конкурентов Celeron M P4600 от AMD:
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
