Celeron M P4600 vs i3-370M

Core i3-330M Core i3-350M Core i3-380M Core i5-430M Core i5-460M Core i5-480M Core i5-520M Core i5-560M Core i7-620M Core i7-640M Pentium P6200
VS
Core i3-330M Core i3-350M Core i3-370M Core i3-380M Core i5-430M Core i5-460M Core i5-480M Core i5-520M Core i5-560M Core i7-620M Core i7-640M Pentium P6200

Совокупная оценка эффективности

Celeron M P4600
2010
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.56
Core i3-370M
2010
2 ядра / 4 потока, 35 Вт
0.73
+30.4%

Core i3-370M опережает Celeron M P4600 на значительные 30% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Celeron M P4600 Celeron M P4600
i3-370M i3-370M

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M P4600 и Core i3-370M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности28242675
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Celeron MIntel Core i3
Энергоэффективность1.511.97
Кодовое название архитектурыArrandale (2010−2011)Arrandale (2010−2011)
Дата выхода1 октября 2010 (14 лет назад)20 июня 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выхода$86$245

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron M P4600 и Core i3-370M: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M P4600 и Core i3-370M, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков24
Базовая частотанет данных2.40 ГГц
Максимальная частота2 ГГц2.4 ГГц
Тип шинынет данныхDMI 1.0
Скорость шины2500 МГц1 × 2.5 GT/s
Множительнет данных18
Кэш 1-го уровня128 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб3 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм32 нм
Размер кристалла81+114 мм281+114 мм2
Максимальная температура ядра90 °C90 °C for rPGA, 105 °C for BGA
Количество транзисторов382+177 млн382+177 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M P4600 и Core i3-370M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1 (Uniprocessor)
СокетPGA988PGA988
Энергопотребление (TDP)35 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M P4600 и Core i3-370M технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessнет данных+
PAEнет данных36 бит
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron M P4600 и Core i3-370M технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDB++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron M P4600 и Core i3-370M технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных-
VT-x++
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron M P4600 и Core i3-370M. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3
Допустимый объем памятинет данных8 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных17.051 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron M P4600 и Core i3-370M видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors
Clear Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных667 МГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron M P4600 и Core i3-370M видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных2

Периферия

Поддерживаемые Celeron M P4600 и Core i3-370M периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron M P4600 и Core i3-370M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron M P4600 0.56
i3-370M 0.73
+30.4%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Celeron M P4600 1886
i3-370M 2690
+42.6%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Celeron M P4600 4213
i3-370M 6204
+47.2%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Celeron M P4600 1804
i3-370M 2578
+42.9%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Celeron M P4600 34.29
i3-370M 21.2
+61.7%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Celeron M P4600 1
i3-370M 2
+55.9%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.56 0.73
Новизна 1 октября 2010 20 июня 2010
Потоков 2 4

У Celeron M P4600 следующие преимущества: новее на 3 месяца.

С другой стороны, преимущества i3-370M: производительность выше на 30.4%, и на 100% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Core i3-370M, поскольку он выигрывает у Celeron M P4600 в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron M P4600 и Core i3-370M - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

Intel Celeron M P4600
Celeron M P4600
Intel Core i3-370M
Core i3-370M
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Celeron M P4600 Celeron M P4600
vs
Atom x5-Z8350 Atom x5 Z8350
i3-370M Core i3 370M
vs
A6-5357M A6 5357M
Celeron M P4600 Celeron M P4600
vs
Turion X2 Ultra ZM-85 Turion X2 Ultra ZM-85
Pentium Dual T4500 Pentium Dual Core T4500
vs
i5-10400 Core i5 10400
Pentium Dual T4500 Pentium Dual Core T4500
vs
i9-12900 Core i9 12900
Core 2 Duo P7450 Core 2 Duo P7450
vs
Athlon Silver 3050U Athlon Silver 3050U
Core 2 Duo T6600 Core 2 Duo T6600
vs
i5-8500 Core i5 8500
Phenom II X3 P820 Phenom II X3 P820
vs
Turion 64 X2 TL-60 Turion 64 X2 TL-60
Athlon 64 X2 4800+ Athlon 64 X2 4800+
vs
Celeron G530T Celeron G530T
Core 2 Duo P7350 Core 2 Duo P7350
vs
i5-10210U Core i5 10210U
Core 2 Duo T5850 Core 2 Duo T5850
vs
i5-560M Core i5 560M
Pentium Dual T4300 Pentium Dual Core T4300
vs
Athlon 64 X2 5200+ Athlon 64 X2 5200+
Pentium Dual T4300 Pentium Dual Core T4300
vs
i5-12600H Core i5 12600H

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

2.3 3 голоса

Оцените Celeron M P4600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 507 голосов

Оцените Core i3-370M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron M P4600 и Core i3-370M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.