Intel Celeron M P4500 vs M P4600
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron M P4500 dan Celeron M P4600, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2513 | 2551 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | Intel Celeron M | Intel Celeron M |
| Nama kode arsitektur | Arrandale (2010−2011) | Arrandale (2010−2011) |
| Tanggal rilis | 1 April 2010 (13 tahun lalu) | 1 Oktober 2010 (12 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $86 | $86 |
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Celeron M P4500 dan Celeron M P4600: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron M P4500 dan Celeron M P4600, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 2 |
| Thread | 2 | 2 |
| Frekuensi maksimum | 1.86 GHz | 2 GHz |
| Dukungan bus | 2500 MHz | 2500 MHz |
| Cache level 1 | 128 KB | 128 KB |
| Cache level 2 | 512 KB | 512 KB |
| Cache level 3 | 2 MB | 2 MB |
| Proses teknologi | 32 nm | 32 nm |
| Ukuran die | 81+114 mm2 | 81+114 mm2 |
| Jumlah transistor | 382+177 Million | 382+177 Million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Unlocked multiplikator | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron M P4500 dan Celeron M P4600 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Soket | PGA988 | PGA988 |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron M P4500 dan Celeron M P4600 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
| Thermal Monitoring | tidak ada data | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron M P4500 dan Celeron M P4600 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| EDB | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron M P4500 dan Celeron M P4600 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-x | tidak ada data | + |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron M P4500 dan Celeron M P4600 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
M P4500 mengungguli M P4600 sebesar 10% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.
Cakupan benchmark: 20%
M P4500 mengungguli M P4600 sebesar 34% di Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.
Cakupan benchmark: 20%
M P4500 mengungguli M P4600 sebesar 15% di Cinebench 10 32-bit multi-core.
wPrime 32
wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.
Cakupan benchmark: 19%
M P4500 mengungguli M P4600 sebesar 8% di wPrime 32.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.
Cakupan benchmark: 17%
M P4600 mengungguli M P4500 sebesar 9% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 0.77 | 0.70 |
| Kebaruan | 1 April 2010 | 1 Oktober 2010 |
| Frekuensi maksimum | 1860 | 2000 |
Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron M P4500 dan Celeron M P4600. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron M P4500 dan Celeron M P4600, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
