Celeron M P4500対Celeron M P4600
パフォーマンス・スコア
Celeron M P4500は、ベンチマークを合わせた結果、Celeron M P4600を9%上回るパフォーマンスを発揮しています。
一般的な情報
Celeron M P4500とCeleron M P4600のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 2635 | 2675 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| シリーズ | Intel Celeron M | Intel Celeron M |
| アーキテクチャのコードネーム | Arrandale (2010−2011) | Arrandale (2010−2011) |
| 発売日 | 1 ４月 2010(14年 前) | 1 １０月 2010(13年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $86 | $86 |
仕様書
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron M P4500とCeleron M P4600の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron M P4500とCeleron M P4600の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 2 | 2 |
| スレッド数 | 2 | 2 |
| 最大周波数 | 1.86 GHz | 2 GHz |
| バスサポート | 2500 MHz | 2500 MHz |
| L1キャッシュ | 128 キロバイト | 128 キロバイト |
| L2キャッシュ | 512 キロバイト | 512 キロバイト |
| L3キャッシュ | 2 メガバイト | 2 メガバイト |
| プロセス | 32 nm | 32 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 81+114 ミリメートル2 | 81+114 ミリメートル2 |
| トランジスタの数 | 382+177 Million | 382+177 Million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | - |
| ロック解除された乗数 | 番号 | 番号 |
互換性
Celeron M P4500やCeleron M P4600と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| ソケット | PGA988 | PGA988 |
| 消費電力（TDP） | 35 Watt | 35 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Celeron M P4500とCeleron M P4600にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| Enhanced SpeedStep (EIST) | データなし | + |
| Thermal Monitoring | データなし | + |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron M P4500とCeleron M P4600に統合されたテクノロジーです。
| EDB | データなし | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するCeleron M P4500とCeleron M P4600にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| VT-x | データなし | + |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron M P4500とCeleron M P4600のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
全体的なベンチマークテストでの性能
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Celeron M P4500は、ベンチマークを合わせた結果、Celeron M P4600を9%上回るパフォーマンスを発揮しています。
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。
ベンチマークのカバー率 20%
Celeron M P4500は、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてCeleron M P4600を34%上回る。
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。
ベンチマークのカバー率 19%
Celeron M P4500は、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてCeleron M P4600を15%上回る。
wPrime 32
wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。
ベンチマークのカバー率 18%
Celeron M P4500は、wPrime 32においてCeleron M P4600を8%上回る。
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。
ベンチマークのカバー率 17%
Celeron M P4600は、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてCeleron M P4500を9%上回る。
比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
