Celeron M P4500 vs A6-9220e
Совокупная оценка эффективности
Celeron M P4500 опережает A6-9220e всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M P4500 и A6-9220e, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2793 | 2799 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Intel Celeron M | AMD Bristol Ridge |
Энергоэффективность | 1.68 | 9.63 |
Кодовое название архитектуры | Arrandale (2010−2011) | Stoney Ridge (2016−2019) |
Дата выхода | 1 апреля 2010 (14 лет назад) | 1 июня 2017 (7 лет назад) |
Цена на момент выхода | $86 | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron M P4500 и A6-9220e: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M P4500 и A6-9220e, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 2 |
Потоков | 2 | 2 |
Базовая частота | нет данных | 1.6 ГГц |
Максимальная частота | 1.86 ГГц | 2.4 ГГц |
Скорость шины | 2500 МГц | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 160 Кб |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 1 Мб |
Кэш 3-го уровня | 2 Мб | нет данных |
Технологический процесс | 32 нм | 28 нм |
Размер кристалла | 81+114 мм2 | 124.5 мм2 |
Максимальная температура ядра | 90 °C | 90 °C |
Количество транзисторов | 382+177 млн | 1200 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M P4500 и A6-9220e с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Сокет | PGA988 | BGA |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 6 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M P4500 и A6-9220e технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | Virtualization, |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron M P4500 и A6-9220e технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron M P4500 и A6-9220e. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR4 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron M P4500 и A6-9220e видеокарт.
Видеоядро | нет данных | AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 600 МГц) |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Celeron M P4500 и A6-9220e на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.
wPrime 32
wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.62 | 0.61 |
Новизна | 1 апреля 2010 | 1 июня 2017 |
Технологический процесс | 32 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 6 Ватт |
У Celeron M P4500 следующие преимущества: производительность выше на 1.6%.
С другой стороны, преимущества A6-9220e: новее на 7 лет, технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 483.3%.
Мы не можем определиться с выбором между Celeron M P4500 и A6-9220e. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron M P4500 и A6-9220e - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.