Celeron J3160 vs Atom C3338
Общая производительность
Celeron J3160 опережает Atom C3338 на заметные 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron J3160 и Atom C3338, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 2475 | 2616 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.66 | 0.08 |
| Тип | Десктопный | Серверный |
| Серия | Intel Celeron | Intel Atom |
| Кодовое название архитектуры | Airmont (2015−2016) | Goldmont (2016−2017) |
| Дата выхода | 15 января 2016 (8 лет назад) | 22 февраля 2017 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $107 | $27 |
| Цена сейчас | 23$ (0.2x) | 698$ (25.9x) |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Celeron J3160 соотношение цены и качества на 1975% лучше, чем у Atom C3338.
Характеристики
Количественные параметры Celeron J3160 и Atom C3338: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron J3160 и Atom C3338, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 4 | 2 |
| Потоков | 4 | 2 |
| Базовая частота | 1.60 ГГц | 1.50 ГГц |
| Максимальная частота | 2.24 ГГц | 2.2 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 112 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 2 Мб | 4 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 4 Мб |
| Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 89 °C |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron J3160 и Atom C3338 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | FCBGA1170 | FCBGA1310 |
| Энергопотребление (TDP) | 6 Вт | 8.5 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron J3160 и Atom C3338 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| QuickAssist | нет данных | - |
| Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Thermal Monitoring | + | нет данных |
| SIPP | - | нет данных |
| Smart Response | - | нет данных |
| GPIO | + | нет данных |
| Smart Connect | - | нет данных |
| HD Audio | + | нет данных |
| RST | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron J3160 и Atom C3338 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | - | нет данных |
| EDB | + | + |
| Secure Boot | + | + |
| Secure Key | + | + |
| Identity Protection | + | нет данных |
| SGX | нет данных | - |
| OS Guard | - | + |
| Anti-Theft | - | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron J3160 и Atom C3338 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | - | + |
| VT-x | + | + |
| VT-i | - | нет данных |
| EPT | + | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron J3160 и Atom C3338. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3L-1600 | DDR4: 1866 |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | 128 Гб |
| Количество каналов памяти | 2 | 1 |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 14.936 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | - | + |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron J3160 и Atom C3338 видеокарт.
| Объем видеопамяти | 8 Гб | нет данных |
| Quick Sync Video | + | нет данных |
| Clear Video | + | нет данных |
| Clear Video HD | + | нет данных |
| Максимальная частота видеоядра | 700 МГц | нет данных |
| Количество исполняющих блоков | 12 | нет данных |
Встроенное видео - интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Celeron J3160 и Atom C3338 видеокартами интерфейсы и подключения.
| Максимальное количество мониторов | 3 | нет данных |
| eDP | + | нет данных |
| DisplayPort | + | нет данных |
| HDMI | + | нет данных |
Встроенное видео - поддержка API
Поддерживаемые встроенными в Celeron J3160 и Atom C3338 видеокартами API, в том числе их версии.
| DirectX | + | нет данных |
| OpenGL | + | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Celeron J3160 и Atom C3338 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 2.0 | 3 |
| Количество линий PCI-Express | 4 | 10 |
| Ревизия USB | 2.0/3.0 | 3 |
| Общее количество портов SATA | 5 | 10 |
| Максимальное число портов SATA 6 Gb/s | 2 | 10 |
| Количество USB-портов | 5 | 8 |
| Встроенная LAN | - | 4x2.5/1 ГбE |
| UART | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Celeron J3160 и Atom C3338 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Celeron J3160 опережает Atom C3338 на 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Celeron J3160 быстрее Atom C3338 на 23% в Passmark.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 0.82 | 0.66 |
| Новизна | 15 января 2016 | 22 февраля 2017 |
| Ядер | 4 | 2 |
| Потоков | 4 | 2 |
| Стоимость | $107 | $27 |
| Энергопотребление (TDP) | 6 Ватт | 8 Ватт |
Мы рекомендуем выбирать Celeron J3160, поскольку он выигрывает у Atom C3338 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron J3160 предназначен для настольных компьютеров, а Atom C3338 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron J3160 и Atom C3338 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
