Atom E3826 vs Mobile Athlon 64 2700+
Совокупная оценка эффективности
Mobile Athlon 64 2700+ опережает Atom E3826 на значительные 32% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom E3826 и Mobile Athlon 64 2700+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 3247 | 3166 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | Atom | Mobile Athlon 64 |
| Энергоэффективность | 2.57 | 0.68 |
| Кодовое название архитектуры | Bay Trail-I (2013) | Clawhammer (2001−2005) |
| Дата выхода | 8 октября 2013 (11 лет назад) | Август 2005 (19 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Atom E3826 и Mobile Athlon 64 2700+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom E3826 и Mobile Athlon 64 2700+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 1 |
| Потоков | 2 | 1 |
| Базовая частота | 1.47 ГГц | нет данных |
| Максимальная частота | 1.47 ГГц | 1.6 ГГц |
| Скорость шины | нет данных | 800 МГц |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 128K |
| Кэш 2-го уровня | 512 Кб (на ядро) | 512K |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | нет данных |
| Технологический процесс | 22 нм | нет данных |
| Размер кристалла | нет данных | 193 мм2 |
| Количество транзисторов | нет данных | 106 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Atom E3826 и Mobile Athlon 64 2700+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | Intel BGA1170 | 754 |
| Энергопотребление (TDP) | 7 Вт | 35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Atom E3826 и Mobile Athlon 64 2700+ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom E3826 и Mobile Athlon 64 2700+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR1 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Atom E3826 и Mobile Athlon 64 2700+ видеокарт.
| Видеоядро | Intel HD Graphics | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Atom E3826 и Mobile Athlon 64 2700+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.19 | 0.25 |
| Ядер | 2 | 1 |
| Потоков | 2 | 1 |
| Энергопотребление (TDP) | 7 Ватт | 35 Ватт |
У Atom E3826 следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 400%.
С другой стороны, преимущества Mobile Athlon 64 2700+: производительность выше на 31.6%.
Мы рекомендуем выбирать Mobile Athlon 64 2700+, поскольку он выигрывает у Atom E3826 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Atom E3826 и Mobile Athlon 64 2700+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
