Atom E3826 vs Mobile Athlon 64 2700+

VS

Toplam performans puanı

Atom E3826
2013
2 çekirdek / 2 parçacık, 7 Watt
0.19
Mobile Athlon 64 2700+
2005
1 çekirdek / 1 parçacık, 35 Watt
0.25
+31.6%

Mobile Athlon 64 2700+, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre Atom E3826 'den %32 oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Atom E3826 ve Mobile Athlon 64 2700+'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum32473166
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriAtomMobile Athlon 64
Güç verimliliği2.570.68
Mimari kod adıBay Trail-I (2013)Clawhammer (2001−2005)
Çıkış tarihi8 ekim 2013 (11 yıl önce)Ağustos 2005 (19 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Atom E3826 ve Mobile Athlon 64 2700+ nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Atom E3826 ve Mobile Athlon 64 2700+'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı21
iş parçacığı sayısı21
Maksimum frekans1.47 GHz1.6 GHz
Lastik hızıveri yok800 MHz
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)128K
2. seviye cache512 KB (çekirdek başına)512K
3. seviye cache0 KBveri yok
Teknolojik süreç22 nmveri yok
Kristal boyutuveri yok193 mm2
Transistör sayısıveri yok106 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Atom E3826 ve Mobile Athlon 64 2700+ uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketIntel BGA1170754
Güç Tüketimi (TDP)7 Watt35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Atom E3826 ve Mobile Athlon 64 2700+ teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok

Bellek özellikleri

Atom E3826 ve Mobile Athlon 64 2700+ tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR1

Grafik özellikleri

Atom E3826 ve Mobile Athlon 64 2700+ içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel HD Graphicsveri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Atom E3826 и Mobile Athlon 64 2700+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Atom E3826 0.19
Mobile Athlon 64 2700+ 0.25
+31.6%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Atom E3826 304
Mobile Athlon 64 2700+ 398
+30.9%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.19 0.25
Çekirdek sayısı 2 1
iş parçacığı sayısı 2 1
Güç Tüketimi (TDP) 7 Watt 35 Watt

Atom E3826 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 400% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Mobile Athlon 64 2700+, 31.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Mobile Athlon 64 2700+ performans testlerinde Atom E3826 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Atom E3826 ve Mobile Athlon 64 2700+ arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Atom E3826
Atom E3826
AMD Mobile Athlon 64 2700+
Mobile Athlon 64 2700+

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Atom E3826 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 2 oy

Mobile Athlon 64 2700 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Atom E3826 ve Mobile Athlon 64 2700+ işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.