Mobile Sempron 3500+ vs Pentium M 1.70

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Mobile Sempron 3500+ и Pentium M 1.70, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияMobile Sempronнет данных
Кодовое название архитектурыKeeneBanias (2003)
Дата выходанет данныхИюнь 2003 (21 год назад)
Цена сейчас24$26$

Подробные характеристики

Количественные параметры Mobile Sempron 3500+ и Pentium M 1.70: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Mobile Sempron 3500+ и Pentium M 1.70, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков11
Максимальная частота1.8 ГГц1.7 ГГц
Шина800 МГцнет данных
Кэш 1-го уровнянет данных16 Кб
Кэш 2-го уровнянет данных1 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс90 нм130 нм
Размер кристалланет данных100 мм2
Количество транзисторовнет данных77 млн
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Mobile Sempron 3500+ и Pentium M 1.70 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
Сокетнет данных478
Энергопотребление (TDP)25 Вт24 Вт

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Mobile Sempron 3500+ и Pentium M 1.70. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR1, DDR2

Синтетические эталонные показатели

Это результаты тестов Mobile Sempron 3500+ и Pentium M 1.70 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Mobile Sempron 3500+ 259
+8.4%
Pentium M 1.70 239

Mobile Sempron 3500+ быстрее Pentium M 1.70 на 8% в Passmark.

Обзор плюсов и минусов


Технологический процесс 90 нм 130 нм
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 24 Ватт

У Mobile Sempron 3500+ следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 44.4%.

С другой стороны, преимущества Pentium M 1.70: энергопотребление ниже на 4.2%.

Мы не можем определиться с выбором между Mobile Sempron 3500+ и Pentium M 1.70. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Mobile Sempron 3500+ и Pentium M 1.70 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Mobile Sempron 3500+
Mobile Sempron 3500+
Intel Pentium M 1.70
Pentium M 1.70

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Рейтинг сообщества

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.4 7 голосов

Оцените Mobile Sempron 3500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 6 голосов

Оцените Pentium M 1.70 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Mobile Sempron 3500+ и Pentium M 1.70, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.