Mobile Sempron 3600+ vs Celeron M 520

VS

Совокупная оценка эффективности

Mobile Sempron 3600+
1 ядро / 1 поток, 25 Вт
0.18
+20%
Celeron M 520
1 ядро / 1 поток, 30 Вт
0.15

Mobile Sempron 3600+ опережает Celeron M 520 на заметные 20% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Mobile Sempron 3600+ и Celeron M 520, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности32643318
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияMobile SempronCeleron M
Энергоэффективность0.680.47
Кодовое название архитектурыSherman (2009)Merom (2006−2008)
Дата выходанет данныхнет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Mobile Sempron 3600+ и Celeron M 520: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Mobile Sempron 3600+ и Celeron M 520, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков11
Базовая частотанет данных1.60 ГГц
Максимальная частота2 ГГц1.6 ГГц
Скорость шины800 МГц533 МГц
Кэш 3-го уровнянет данных1 Мб L2 Cache
Технологический процесс65 нм65 нм
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядранет данных0.95V-1.3V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Mobile Sempron 3600+ и Celeron M 520 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Сокетнет данныхPPGA478
Энергопотребление (TDP)25 Вт30 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Mobile Sempron 3600+ и Celeron M 520 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных-
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных-
Demand Based Switchingнет данных-
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Mobile Sempron 3600+ и Celeron M 520 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Mobile Sempron 3600+ и Celeron M 520 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-xнет данных-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Mobile Sempron 3600+ и Celeron M 520 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Mobile Sempron 3600+ 0.18
+20%
Celeron M 520 0.15

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Mobile Sempron 3600+ 284
+18.8%
Celeron M 520 239

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.18 0.15
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 30 Ватт

У Mobile Sempron 3600+ следующие преимущества: производительность выше на 20%, и энергопотребление ниже на 20%.

Мы рекомендуем выбирать Mobile Sempron 3600+, поскольку он выигрывает у Celeron M 520 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Mobile Sempron 3600+ и Celeron M 520 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Mobile Sempron 3600+
Mobile Sempron 3600+
Intel Celeron M 520
Celeron M 520

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 12 голосов

Оцените Mobile Sempron 3600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.9 50 голосов

Оцените Celeron M 520 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Mobile Sempron 3600+ и Celeron M 520, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.