Mobile Athlon 64 3400+ vs Atom E3826
Совокупная оценка производительности
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
Место в рейтинге производительности | 3450 | 3447 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Mobile Athlon 64 | Atom |
Энергоэффективность | 0.13 | 1.15 |
Разработчик | AMD | Intel |
Производитель | нет данных | Intel |
Кодовое название архитектуры | Clawhammer (2001−2005) | Bay Trail-I (2013) |
Дата выхода | Август 2005 (20 лет назад) | 8 октября 2013 (11 лет назад) |
Подробные характеристики
Базовые параметры Mobile Athlon 64 3400+ и Atom E3826: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Mobile Athlon 64 3400+ и Atom E3826, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 2 |
Потоков | 1 | 2 |
Базовая частота | нет данных | 1.47 ГГц |
Максимальная частота | 2.2 ГГц | 1.47 ГГц |
Скорость шины | 800 МГц | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 128K | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 512 Кб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 0 Кб |
Технологический процесс | нет данных | 22 нм |
Размер кристалла | 193 мм2 | нет данных |
Количество транзисторов | 106 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Mobile Athlon 64 3400+ и Atom E3826 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | 754 | Intel BGA1170 |
Энергопотребление (TDP) | 62 Вт | 7 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Mobile Athlon 64 3400+ и Atom E3826 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Mobile Athlon 64 3400+ и Atom E3826. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR1 | DDR3 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Mobile Athlon 64 3400+ и Atom E3826 видеокарт.
Видеоядро | нет данных | Intel HD Graphics |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Mobile Athlon 64 3400+ и Atom E3826 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
Ядер | 1 | 2 |
Потоков | 1 | 2 |
Энергопотребление (TDP) | 62 Ватт | 7 Ватт |
У Atom E3826 следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 785.7%.
Мы не можем определиться с выбором между AMD Mobile Athlon 64 3400+ и Intel Atom E3826. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.