Atom E3826 vs. Mobile Athlon 64 2700+

VS

Pontuação agregada de desempenho

Atom E3826
2013
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 7 Watt
0.19
Mobile Athlon 64 2700+
2005
1 núcleo / 1 fluxo de dados, 35 Watt
0.25
+31.6%

O Mobile Athlon 64 2700+ supera o Atom E3826 por um substancial 32% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Atom E3826 e Mobile Athlon 64 2700+, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho32473166
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAtomMobile Athlon 64
Eficiência energética2.570.68
Nome de código da arquiteturaBay Trail-I (2013)Clawhammer (2001−2005)
Data de lançamento8 de Outubro 2013 (11 anos atrás)Agosto 2005 (19 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Atom E3826 e Mobile Athlon 64 2700+: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Atom E3826 e Mobile Athlon 64 2700+, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos21
Fluxos21
Frequência máxima1.47 GHz1.6 GHz
Velocidade dos pneussem dados800 MHz
Cache de nível 164 kB (por núcleo)128K
Cache de nível 2512 kB (por núcleo)512K
Cache de nível 30 kBsem dados
Processo tecnológico22 nmsem dados
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados193 mm2
Quantidade de transistoressem dados106 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Atom E3826 e Mobile Athlon 64 2700+ compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteIntel BGA1170754
Consumo de energia (TDP)7 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Atom E3826 e Mobile Athlon 64 2700+ Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Atom E3826 e Mobile Athlon 64 2700+. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR1

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Atom E3826 e Mobile Athlon 64 2700+

Núcleo de vídeoIntel HD Graphicssem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Atom E3826 e Mobile Athlon 64 2700+ no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Atom E3826 0.19
Mobile Athlon 64 2700+ 0.25
+31.6%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Atom E3826 304
Mobile Athlon 64 2700+ 398
+30.9%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.19 0.25
Núcleos 2 1
Fluxos 2 1
Consumo de energia (TDP) 7 Watt 35 Watt

O Atom E3826 tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um consumo de energia 400% inferior.

O Mobile Athlon 64 2700+, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 31.6% mais elevada.

O Mobile Athlon 64 2700+ é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Atom E3826 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Atom E3826 e Mobile Athlon 64 2700+, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Atom E3826
Atom E3826
AMD Mobile Athlon 64 2700+
Mobile Athlon 64 2700+

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Atom E3826 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 2 votos

Classifique Mobile Athlon 64 2700 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Atom E3826 ou Mobile Athlon 64 2700+, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.