Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
AMD Athlon II X2 215 vs Athlon 64 X2 6000+
Цена сейчас
25$
Поддержка игр
50%
AMD
Athlon II X2 215
- Интерфейс
- Частота ядра
- Объем видеопамяти
- Тип памяти
- Частота памяти
- Максимальное разрешение
AMD
Athlon 64 X2 6000+
- Интерфейс
- Частота ядра
- Объем видеопамяти
- Тип памяти
- Частота памяти
- Максимальное разрешение
Цена сейчас
58$
Поддержка игр
50%
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II X2 215 и Athlon 64 X2 6000+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 2419 | 2426 |
| Соотношение цена-качество | 8.66 | 1.10 |
| Тип | Десктопный | Десктопный |
| Кодовое название архитектуры | Regor (2009−2013) | Windsor (2006−2009) |
| Дата выхода | Октябрь 2009 (13 лет назад) | Август 2007 (15 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $45 | нет данных |
| Цена сейчас | 25$ (0.6x) | 58$ |
Соотношение цена-качество
Характеристики
Количественные параметры Athlon II X2 215 и Athlon 64 X2 6000+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II X2 215 и Athlon 64 X2 6000+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 2 |
| Потоков | 2 | 2 |
| Максимальная частота | 2.7 ГГц | 3.1 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 256 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 512K |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 0 Кб |
| Технологический процесс | 45 нм | 90 нм |
| Размер кристалла | 117 мм2 | 220 мм2 |
| Количество транзисторов | 410 млн | 227 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II X2 215 и Athlon 64 X2 6000+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | AM3 | AM2 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 125 Вт |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II X2 215 и Athlon 64 X2 6000+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Athlon II X2 215 и Athlon 64 X2 6000+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
- Passmark
- GeekBench 5 Single-Core
- GeekBench 5 Multi-Core
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 67%
Athlon II X2 215 превосходит Athlon 64 X2 6000+ на 1% в Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
Охват бенчмарка: 37%
Athlon II X2 215 превосходит Athlon 64 X2 6000+ на 14% в GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Охват бенчмарка: 37%
Athlon II X2 215 превосходит Athlon 64 X2 6000+ на 14% в GeekBench 5 Multi-Core.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 0.76 | 0.75 |
| Максимальная частота | 2700 | 3100 |
| Технологический процесс | 45 нм | 90 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 125 Ватт |
Technical City не может определиться с выбором между
и
Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon II X2 215 и Athlon 64 X2 6000+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Конкуренты Athlon II X2 215 от Intel
Мы полагаем, что ближайшим конкурентом Athlon II X2 215 от компании Intel является Core 2 Duo E7300, который в среднем на 1% медленнее и на 3 позиции ниже в нашем рейтинге.
Вот несколько ближайших конкурентов Athlon II X2 215 от Intel:
Конкуренты Athlon 64 X2 6000+ от Intel
Мы полагаем, что ближайшим конкурентом Athlon 64 X2 6000+ от компании Intel является Core 2 Duo E7300, который примерно равен по скорости и на 4 позиции выше в нашем рейтинге.
Вот несколько ближайших конкурентов Athlon 64 X2 6000+ от Intel:
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
