Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
AMD Athlon II X2 215 vs Athlon 64 X2 6000+
Şimdiki fiyat
25$
Uyun desteği
50%
- Arayüz
- Çekirdek frekansı
- Video belleği boyutu
- Bellek tipi
- Hafıza frekansı
- Maksimum çözünürlük
- Arayüz
- Çekirdek frekansı
- Video belleği boyutu
- Bellek tipi
- Hafıza frekansı
- Maksimum çözünürlük
Şimdiki fiyat
58$
Uyun desteği
50%
Genel bilgi
Athlon II X2 215 ve Athlon 64 X2 6000+'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 2419 | 2426 |
| Fiyat-kalite oranı | 8.66 | 1.10 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Mimari kod adı | Regor (2009−2013) | Windsor (2006−2009) |
| Çıkış tarihi | Ekim 2009 (13 yıl önce) | Ağustos 2007 (15 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $45 | veri yok |
| Şimdiki fiyat | $25 (0.6x) | $58 |
Fiyat-kalite oranı
Özellikler
Athlon II X2 215 ve Athlon 64 X2 6000+ nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon II X2 215 ve Athlon 64 X2 6000+'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 2 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 2 | 2 |
| Maksimum frekans | 2.7 GHz | 3.1 GHz |
| 1. seviye cache | 128 KB | 256 KB |
| 2. seviye cache | 512 KB | 512K |
| 3. seviye cache | 0 KB | 0 KB |
| Teknolojik süreç | 45 nm | 90 nm |
| Kristal boyutu | 117 mm2 | 220 mm2 |
| Transistör sayısı | 410 million | 227 million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon II X2 215 ve Athlon 64 X2 6000+ uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
| Soket | AM3 | AM2 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 125 Watt |
RAM desteği
Athlon II X2 215 ve Athlon 64 X2 6000+ tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR3 | veri yok |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Athlon II X2 215 и Athlon 64 X2 6000+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
- Passmark
- GeekBench 5 Single-Core
- GeekBench 5 Multi-Core
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 67%
Athlon II X2 215, Passmark'de Athlon 64 X2 6000+'den % 1 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
Benchmark kapsamı: 37%
Athlon II X2 215, GeekBench 5 Single-Core'de Athlon 64 X2 6000+'den % 14 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Benchmark kapsamı: 37%
Athlon II X2 215, GeekBench 5 Multi-Core'de Athlon 64 X2 6000+'den % 14 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 0.76 | 0.75 |
| Maksimum frekans | 2700 | 3100 |
| Teknolojik süreç | 45 nm | 90 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 125 Watt |
ve
arasında karar veremiyor. Bize göre performans farkı çok küçük.
Athlon II X2 215 ve Athlon 64 X2 6000+ arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Intel'dan Athlon II X2 215 rakipleri
Intel şirketinin en yakın Athlon II X2 215 rakibinin Core 2 Duo E7300 olduğunu ve sıralamamızda ortalama %1 daha yavaş ve 3 pozisyon pozisyon daha düşük olduğunu düşünüyoruz.
Intel'nin en yakın Athlon II X2 215 rakiplerinden bazıları:
Intel'dan Athlon 64 X2 6000+ rakipleri
Intel şirketinin en yakın Athlon 64 X2 6000+ rakibinin Core 2 Duo E7300 olduğunu düşünüyoruz, hız oranları neredeyse eşittir ve sıralamamızdaki 4 pozisyon pozisyon daha yüksektir.
Intel'nin en yakın Athlon 64 X2 6000+ rakiplerinden bazıları:
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
