Athlon II X2 215 vs Athlon 64 X2 6000+

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon II X2 215 i Athlon 64 X2 6000+, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	2640	2650
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Stosunek jakości do ceny	8.66	1.10
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do komputerów stacjonarnych
Kryptonim architektury	Regor (2009−2013)	Windsor (2006−2009)
Data wydania	Październik 2009 (14 lat temu)	Sierpień 2007 (16 lat temu)
Cena w momencie wydania	$45	brak danych
Cena teraz	$23 (0.5x)	$91

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Athlon II X2 215 ma 687% lepszy stosunek ceny do jakości niż Athlon 64 X2 6000+.

Dane techniczne

Parametry ilościowe Athlon II X2 215 i Athlon 64 X2 6000+: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon II X2 215 i Athlon 64 X2 6000+, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni	2	2
Strumieni	2	2
Maksymalna częstotliwość	2.7 GHz	3.1 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu	128 KB	256 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu	512 KB	512K
Pamięć podręczna 3-go poziomu	0 KB	0 KB
Proces technologiczny	45 nm	90 nm
Rozmiar kryształu	117 mm²	220 mm²
Ilość tranzystorów	410 million	227 million
Obsługa 64 bitów	+	+
Zgodność z Windows 11	-	-
Odblokowany mnożnik	Nie	Nie

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Athlon II X2 215 i Athlon 64 X2 6000+ z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji	1	1
Socket	AM3	AM2
Pobór mocy (TDP)	65 Watt	125 Watt

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon II X2 215 i Athlon 64 X2 6000+. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAM

DDR3

brak danych

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Athlon II X2 215 i Athlon 64 X2 6000+ na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.

Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Athlon II X2 215 0.63
+3.3%

Athlon 64 X2 6000+ 0.61

Athlon II X2 215 przewyższa Athlon 64 X2 6000+ o 3% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

Athlon II X2 215 961
+3.2%

Athlon 64 X2 6000+ 931

Athlon II X2 215 przewyższa Athlon 64 X2 6000+ o 3% w Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

Athlon II X2 215 276

Athlon 64 X2 6000+ 279
+1.1%

Athlon 64 X2 6000+ przewyższa Athlon II X2 215 o 1% w GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

Athlon II X2 215 481

Athlon 64 X2 6000+ 505
+5%

Athlon 64 X2 6000+ przewyższa Athlon II X2 215 o 5% w GeekBench 5 Multi-Core.

Testy w grach

Zalety i wady

Ocena skuteczności działania	0.63	0.61
Proces technologiczny	45 nm	90 nm
Pobór mocy (TDP)	65 Wat	125 Wat

Nie możemy się zdecydować między Athlon II X2 215 i Athlon 64 X2 6000+. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon II X2 215 i Athlon 64 X2 6000+ - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

Athlon II X2 215

Athlon 64 X2 6000+

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Phenom II X4 945 (95W)

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.

3.4 255 głosów

Oceń Athlon II X2 215 w skali od 1 do 5:

3.5 298 głosów

Oceń Athlon 64 X2 6000 w skali od 1 do 5:

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Athlon II X2 215 lub Athlon 64 X2 6000+, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.

Podziel się: