Athlon II X2 270 vs Athlon 64 X2 6000+

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II X2 270 и Athlon 64 X2 6000+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	2455	2667
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	5.15	1.10
Тип	Десктопный	Десктопный
Кодовое название архитектуры	Regor (2009−2013)	Windsor (2006−2009)
Дата выхода	1 июля 2011 (12 лет назад)	Август 2007 (16 лет назад)
Цена на момент выхода	$100	нет данных
Цена сейчас	33$ (0.3x)	53$

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Athlon II X2 270 соотношение цены и качества на 368% лучше, чем у Athlon 64 X2 6000+.

Характеристики

Количественные параметры Athlon II X2 270 и Athlon 64 X2 6000+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II X2 270 и Athlon 64 X2 6000+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер	2	2
Потоков	2	2
Базовая частота	3.4 ГГц	нет данных
Максимальная частота	3.4 ГГц	3.1 ГГц
Кэш 1-го уровня	128 Кб	256 Кб
Кэш 2-го уровня	1 Мб	512K
Кэш 3-го уровня	0 Кб	0 Кб
Технологический процесс	45 нм	90 нм
Размер кристалла	117 мм²	220 мм²
Количество транзисторов	410 млн	227 млн
Поддержка 64 бит	+	+
Совместимость с Windows 11	-	-
Свободный множитель	Нет	Нет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II X2 270 и Athlon 64 X2 6000+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации	1	1
Сокет	AM3	AM2
Энергопотребление (TDP)	65 Вт	125 Вт

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II X2 270 и Athlon 64 X2 6000+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памяти

DDR2, DDR3

нет данных

Периферия

Поддерживаемые Athlon II X2 270 и Athlon 64 X2 6000+ периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express

2.0

нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Athlon II X2 270 и Athlon 64 X2 6000+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon II X2 270 0.84
+40%

Athlon 64 X2 6000+ 0.60

Athlon II X2 270 опережает Athlon 64 X2 6000+ на 40% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Athlon II X2 270 1295
+38.7%

Athlon 64 X2 6000+ 934

Athlon II X2 270 быстрее Athlon 64 X2 6000+ на 39% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Athlon II X2 270 345
+23.7%

Athlon 64 X2 6000+ 279

Athlon II X2 270 быстрее Athlon 64 X2 6000+ на 24% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Athlon II X2 270 587
+16.2%

Athlon 64 X2 6000+ 505

Athlon II X2 270 быстрее Athlon 64 X2 6000+ на 16% в GeekBench 5 Multi-Core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	0.84	0.60
Технологический процесс	45 нм	90 нм
Энергопотребление (TDP)	65 Ватт	125 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Athlon II X2 270, поскольку он выигрывает у Athlon 64 X2 6000+ в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon II X2 270 и Athlon 64 X2 6000+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

Athlon II X2 270

Athlon 64 X2 6000+

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.4 217 голосов

Оцените Athlon II X2 270 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.5 301 голос

Оцените Athlon 64 X2 6000 по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon II X2 270 и Athlon 64 X2 6000+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.