Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
AMD Athlon II X2 215 vs Athlon 64 X2 6000+
Preis jetzt
25$
Unterstützung von Spielen
50%
- Schnittstelle
- Kernfrequenz
- Videospeicherkapazität
- Speichertyp
- Speicherfrequenz
- Maximale Auflösung
- Schnittstelle
- Kernfrequenz
- Videospeicherkapazität
- Speichertyp
- Speicherfrequenz
- Maximale Auflösung
Preis jetzt
58$
Unterstützung von Spielen
50%
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Athlon II X2 215 und Athlon 64 X2 6000+ sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 2419 | 2426 |
| Preisleistungsverhältnis | 8.66 | 1.10 |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Architektur-Codename | Regor (2009−2013) | Windsor (2006−2009) |
| Veröffentlichungsdatum | Oktober 2009 (13 Jahre vor) | August 2007 (15 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $45 | keine Angaben |
| Preis jetzt | $25 (0.6x) | $58 |
Preisleistungsverhältnis
Spezifikationen
Quantitative Parameter von Athlon II X2 215 und Athlon 64 X2 6000+: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon II X2 215 und Athlon 64 X2 6000+, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 2 | 2 |
| Threads | 2 | 2 |
| Maximale Frequenz | 2.7 GHz | 3.1 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 128 KB | 256 KB |
| Gesamter L2-Cache | 512 KB | 512K |
| Gesamter L3-Cache | 0 KB | 0 KB |
| Technologischer Prozess | 45 nm | 90 nm |
| Die-Größe | 117 mm2 | 220 mm2 |
| Anzahl der Transistoren | 410 million | 227 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Athlon II X2 215 und Athlon 64 X2 6000+ mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
| Socket | AM3 | AM2 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 125 Watt |
RAM-Unterstützung
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Athlon II X2 215 und Athlon 64 X2 6000+ unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR3 | keine Angaben |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Athlon II X2 215 und Athlon 64 X2 6000+. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
- Passmark
- GeekBench 5 Single-Core
- GeekBench 5 Multi-Core
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Benchmark-Abdeckung: 67%
Athlon II X2 215 übertrifft Athlon 64 X2 6000+ um 1% in Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.
Benchmark-Abdeckung: 37%
Athlon II X2 215 übertrifft Athlon 64 X2 6000+ um 14% in GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.
Benchmark-Abdeckung: 37%
Athlon II X2 215 übertrifft Athlon 64 X2 6000+ um 14% in GeekBench 5 Multi-Core.
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.76 | 0.75 |
| Maximale Frequenz | 2700 | 3100 |
| Technologischer Prozess | 45 nm | 90 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 125 Watt |
Technical City kann nicht zwischen
und
wählen. Der Leistungsunterschied ist unserer Meinung nach zu gering.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Athlon II X2 215 und Athlon 64 X2 6000+ haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Mitbewerber von Athlon II X2 215 von Intel
Wir glauben, dass für Athlon II X2 215 vom Unternehmen Intel der Konkurrent Core 2 Duo E7300 ist, der im Durchschnitt 1% langsamer und 3 Positionen niedriger in unserer Bewertungsliste ist.
Hier sind einige der nächstgelegenen Intel Rivalen zu Athlon II X2 215:
Mitbewerber von Athlon 64 X2 6000+ von Intel
Wir glauben, dass für Athlon 64 X2 6000+ vom Unternehmen Intel der Konkurrent Core 2 Duo E7300 ist, der etwa gleich in der Geschwindigkeit und 4 Positionen höher in unserer Bewertungsliste ist.
Hier sind einige der nächstgelegenen Intel Rivalen zu Athlon 64 X2 6000+:
Vergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
