Athlon II X2 215 vs Athlon 64 X2 5600+

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II X2 215 и Athlon 64 X2 5600+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	2645	2669
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	8.66	3.73
Тип	Десктопный	Десктопный
Кодовое название архитектуры	Regor (2009−2013)	Windsor (2006−2009)
Дата выхода	Октябрь 2009 (14 лет назад)	Декабрь 2006 (17 лет назад)
Цена на момент выхода	$45	нет данных
Цена сейчас	25$ (0.6x)	56$

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Athlon II X2 215 соотношение цены и качества на 132% лучше, чем у Athlon 64 X2 5600+.

Характеристики

Количественные параметры Athlon II X2 215 и Athlon 64 X2 5600+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II X2 215 и Athlon 64 X2 5600+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер	2	2
Потоков	2	2
Максимальная частота	2.7 ГГц	2.9 ГГц
Кэш 1-го уровня	128 Кб	256 Кб
Кэш 2-го уровня	512 Кб	512K
Кэш 3-го уровня	0 Кб	0 Кб
Технологический процесс	45 нм	90 нм
Размер кристалла	117 мм²	220 мм²
Количество транзисторов	410 млн	227 млн
Поддержка 64 бит	+	+
Совместимость с Windows 11	-	-
Свободный множитель	Нет	Нет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II X2 215 и Athlon 64 X2 5600+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации	1	1
Сокет	AM3	AM2
Энергопотребление (TDP)	65 Вт	89 Вт

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II X2 215 и Athlon 64 X2 5600+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памяти

DDR3

нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Athlon II X2 215 и Athlon 64 X2 5600+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon II X2 215 0.62
+5.1%

Athlon 64 X2 5600+ 0.59

Athlon II X2 215 опережает Athlon 64 X2 5600+ на 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Athlon II X2 215 966
+6.5%

Athlon 64 X2 5600+ 907

Athlon II X2 215 быстрее Athlon 64 X2 5600+ на 7% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Athlon II X2 215 276

Athlon 64 X2 5600+ 278
+0.7%

Athlon 64 X2 5600+ быстрее Athlon II X2 215 на 1% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Athlon II X2 215 481

Athlon 64 X2 5600+ 512
+6.4%

Athlon 64 X2 5600+ быстрее Athlon II X2 215 на 6% в GeekBench 5 Multi-Core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	0.62	0.59
Технологический процесс	45 нм	90 нм
Энергопотребление (TDP)	65 Ватт	89 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между Athlon II X2 215 и Athlon 64 X2 5600+. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon II X2 215 и Athlon 64 X2 5600+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

Athlon II X2 215

Athlon 64 X2 5600+

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.4 257 голосов

Оцените Athlon II X2 215 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.4 110 голосов

Оцените Athlon 64 X2 5600 по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon II X2 215 и Athlon 64 X2 5600+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.