Athlon 64 X2 TK-53 vs Celeron SU2300

VS

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 X2 TK-53 и Celeron SU2300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Серия2x Athlon 64нет данных
Кодовое название архитектурыHawk-256нет данных
Дата выходанет данных1 июля 2009 (14 лет назад)
Цена сейчас14.07$22$

Характеристики

Количественные параметры Athlon 64 X2 TK-53 и Celeron SU2300: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 X2 TK-53 и Celeron SU2300, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2нет данных
Потоков2нет данных
Базовая частотанет данных1.20 ГГц
Максимальная частота1.7 ГГцнет данных
Шина667 МГцнет данных
Кэш 3-го уровнянет данных1 Мб
Технологический процесс65 нм45 нм
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 X2 TK-53 и Celeron SU2300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Сокетнет данныхBGA956
Энергопотребление (TDP)31 Вт10 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 TK-53 и Celeron SU2300 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Thermal Monitoringнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon 64 X2 TK-53 и Celeron SU2300 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 TK-53 и Celeron SU2300 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-xнет данных+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Athlon 64 X2 TK-53 и Celeron SU2300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Athlon 64 X2 TK-53 558
+15.8%
Celeron SU2300 482

Athlon 64 X2 TK-53 быстрее Celeron SU2300 на 16% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Athlon 64 X2 TK-53 167
+4.4%
Celeron SU2300 160

Athlon 64 X2 TK-53 быстрее Celeron SU2300 на 4% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Athlon 64 X2 TK-53 307
+10.4%
Celeron SU2300 278

Athlon 64 X2 TK-53 быстрее Celeron SU2300 на 10% в GeekBench 5 Multi-Core.

Преимущества и минусы


Технологический процесс 65 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 31 Ватт 10 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между Athlon 64 X2 TK-53 и Celeron SU2300. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 X2 TK-53 и Celeron SU2300 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 64 X2 TK-53
Athlon 64 X2 TK-53
Intel Celeron SU2300
Celeron SU2300

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 8 голосов

Оцените Athlon 64 X2 TK-53 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 голоса

Оцените Celeron SU2300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 X2 TK-53 и Celeron SU2300, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.