Athlon 64 X2 TK-53 vs Celeron SU2300
Совокупная оценка эффективности
Athlon 64 X2 TK-53 опережает Celeron SU2300 на заметные 21% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 X2 TK-53 и Celeron SU2300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 3074 | 3141 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | 2x Athlon 64 | нет данных |
| Энергоэффективность | 1.08 | 2.77 |
| Кодовое название архитектуры | Hawk-256 | нет данных |
| Дата выхода | нет данных | 1 июля 2009 (15 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon 64 X2 TK-53 и Celeron SU2300: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 X2 TK-53 и Celeron SU2300, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | нет данных |
| Потоков | 2 | нет данных |
| Базовая частота | нет данных | 1.20 ГГц |
| Максимальная частота | 1.7 ГГц | нет данных |
| Скорость шины | 667 МГц | нет данных |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 1 Мб |
| Технологический процесс | 65 нм | 45 нм |
| Максимальная температура ядра | нет данных | 100 °C |
| Поддержка 64 бит | + | - |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 X2 TK-53 и Celeron SU2300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Сокет | нет данных | BGA956 |
| Энергопотребление (TDP) | 31 Вт | 10 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 TK-53 и Celeron SU2300 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
| Turbo Boost Technology | нет данных | - |
| Thermal Monitoring | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Athlon 64 X2 TK-53 и Celeron SU2300 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | - |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 TK-53 и Celeron SU2300 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-x | нет данных | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Athlon 64 X2 TK-53 и Celeron SU2300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.35 | 0.29 |
| Технологический процесс | 65 нм | 45 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 31 Ватт | 10 Ватт |
У Athlon 64 X2 TK-53 следующие преимущества: производительность выше на 20.7%.
С другой стороны, преимущества Celeron SU2300: технологический процесс более продвинутый на 44.4%, и энергопотребление ниже на 210%.
Мы рекомендуем выбирать Athlon 64 X2 TK-53, поскольку он выигрывает у Celeron SU2300 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 X2 TK-53 и Celeron SU2300 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
