Celeron M 560 vs Athlon 64 X2 TK-53

2 Duo T5500 2 Duo T5750 2 Duo T5800 2 Duo T7200 2 Duo T7250 2 Duo T7300 2 Duo T7500 2 Duo T7700 T2330 T2390 T3200 T3400
VS
2700+ L110 TF-20 X2 TK-42 X2 TK-53 X2 TK-55 X2 TK-57

Содержание

Celeron M 560 Celeron M 560
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M 560 и Athlon 64 X2 TK-53, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Celeron M2x Athlon 64
Кодовое название архитектурыMerom (2006−2008)Hawk-256
Дата выхода1 мая 2008 (16 лет назад)нет данных
Цена сейчас49$14.07$

Характеристики

Количественные параметры Celeron M 560 и Athlon 64 X2 TK-53: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 560 и Athlon 64 X2 TK-53, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер12
Потоков12
Максимальная частота2.13 ГГц1.7 ГГц
Шина533 МГц667 МГц
Кэш 1-го уровня64 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня1 Мбнет данных
Технологический процесс65 нм65 нм
Размер кристалла143 мм2нет данных
Количество транзисторов291 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 560 и Athlon 64 X2 TK-53 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетPPGA478нет данных
Энергопотребление (TDP)30 Вт31 Вт

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Celeron M 560 и Athlon 64 X2 TK-53 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Celeron M 560 535
Athlon 64 X2 TK-53 558
+4.3%

Athlon 64 X2 TK-53 быстрее Celeron M 560 на 4% в Passmark.

Преимущества и минусы

Ядер 1 2
Потоков 1 2
Энергопотребление (TDP) 30 Ватт 31 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между Celeron M 560 и Athlon 64 X2 TK-53. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron M 560 и Athlon 64 X2 TK-53 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

Intel Celeron M 560
Celeron M 560
AMD Athlon 64 X2 TK-53
Athlon 64 X2 TK-53
Нравится
Нравится

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Celeron M 560 Celeron M 560
vs
Ryzen Embedded 8840U Ryzen Embedded 8840U
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
vs
Turion 64 X2 TL-68 Turion 64 X2 TL-68
Celeron M 560 Celeron M 560
vs
Pentium 8500 Pentium 8500
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
vs
Celeron M 550 Celeron M 550

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

2.8 40 голосов

Оцените Celeron M 560 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 8 голосов

Оцените Athlon 64 X2 TK-53 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron M 560 и Athlon 64 X2 TK-53, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.