Athlon 64 X2 TK-53 vs Celeron SU2300
Toplam performans puanı
Athlon 64 X2 TK-53, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron SU2300'den 17% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Athlon 64 X2 TK-53 ve Celeron SU2300'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 3059 | 3113 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | 2x Athlon 64 | veri yok |
| Güç verimliliği | 1.07 | 2.84 |
| Mimari kod adı | Hawk-256 | veri yok |
| Çıkış tarihi | veri yok | 1 temmuz 2009 (15 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Athlon 64 X2 TK-53 ve Celeron SU2300 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon 64 X2 TK-53 ve Celeron SU2300'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 2 | veri yok |
| iş parçacığı sayısı | 2 | veri yok |
| Temel frekans | veri yok | 1.2 GHz |
| Maksimum frekans | 1.7 GHz | veri yok |
| Lastik hızı | 667 MHz | veri yok |
| 3. seviye cache | veri yok | 1 MB |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 45 nm |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 100 °C |
| 64 bit desteği | + | - |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon 64 X2 TK-53 ve Celeron SU2300 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Soket | veri yok | BGA956 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 31 Watt | 10 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Athlon 64 X2 TK-53 ve Celeron SU2300 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
| Turbo Boost Technology | veri yok | - |
| Thermal Monitoring | - | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | veri yok | - |
Sanallaştırma teknolojileri
Athlon 64 X2 TK-53 ve Celeron SU2300 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-x | veri yok | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Athlon 64 X2 TK-53 и Celeron SU2300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.35 | 0.30 |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 45 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 31 Watt | 10 Watt |
Athlon 64 X2 TK-53 16.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Öte yandan Celeron SU2300, 44.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 210% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Athlon 64 X2 TK-53 performans testlerinde Celeron SU2300 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Athlon 64 X2 TK-53 ve Celeron SU2300 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
