Celeron SU2300 vs E-350

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron SU2300
2009
10 Вт
0.30
+11.1%
E-350
2011
2 ядра / 2 потока, 18 Вт
0.27

Celeron SU2300 опережает E-350 на умеренные 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron SU2300 и E-350, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности31123147
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD E-Series
Энергоэффективность2.841.42
Кодовое название архитектурынет данныхZacate (2011−2013)
Дата выхода1 июля 2009 (15 лет назад)4 января 2011 (13 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron SU2300 и E-350: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron SU2300 и E-350, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядернет данных2
Потоковнет данных2
Базовая частота1.20 ГГц1.6 ГГц
Максимальная частотанет данных1.6 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных64K (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня1 Мб0 Кб
Технологический процесс45 нм40 нм
Размер кристалланет данных75 мм2
Максимальная температура ядра100 °C90 °C
Поддержка 64 бит-+
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron SU2300 и E-350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетBGA956FT1
Энергопотребление (TDP)10 Вт18 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron SU2300 и E-350 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Thermal Monitoring+-

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron SU2300 и E-350 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron SU2300 и E-350 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron SU2300 и E-350. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron SU2300 и E-350 видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon HD 6310

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron SU2300 и E-350 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron SU2300 0.30
+11.1%
E-350 0.27

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron SU2300 482
+14.2%
E-350 422

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Celeron SU2300 160
+50.9%
E-350 106

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Celeron SU2300 278
+52.7%
E-350 182

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.30 0.27
Новизна 1 июля 2009 4 января 2011
Технологический процесс 45 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 18 Ватт

У Celeron SU2300 следующие преимущества: производительность выше на 11.1%, и энергопотребление ниже на 80%.

С другой стороны, преимущества E-350: новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 12.5%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron SU2300, поскольку он выигрывает у E-350 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron SU2300 и E-350 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron SU2300
Celeron SU2300
AMD E-350
E-350

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.7 3 голоса

Оцените Celeron SU2300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 396 голосов

Оцените E-350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron SU2300 и E-350, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.