Athlon 64 X2 TK-53 vs. Celeron SU2300

VS

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon 64 X2 TK-53 e Celeron SU2300, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
Série2x Athlon 64sem dados
Nome de código da arquiteturaHawk-256sem dados
Data de lançamentosem dados1 de Julho 2009 (15 anos atrás)
Preço atual$14.07 $22

Características

Parâmetros quantitativos do Athlon 64 X2 TK-53 e Celeron SU2300: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 64 X2 TK-53 e Celeron SU2300, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos2sem dados
Fluxos2sem dados
Frequência basesem dados1.2 GHz
Frequência máxima1.7 GHzsem dados
Suporte de barramento667 MHzsem dados
Cache de nível 3sem dados1 MB
Processo tecnológico65 nm45 nm
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Suporte de 64 bits+-
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre Athlon 64 X2 TK-53 e Celeron SU2300 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Soquetesem dadosBGA956
Consumo de energia (TDP)31 Watt10 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon 64 X2 TK-53 e Celeron SU2300 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Thermal Monitoringsem dados+
Statussem dadosDiscontinued

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Athlon 64 X2 TK-53 e Celeron SU2300 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon 64 X2 TK-53 e Celeron SU2300 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-xsem dados+

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Athlon 64 X2 TK-53 e Celeron SU2300 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Athlon 64 X2 TK-53 558
+15.8%
Celeron SU2300 482

Athlon 64 X2 TK-53 supera Celeron SU2300 em 16% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

Athlon 64 X2 TK-53 167
+4.4%
Celeron SU2300 160

Athlon 64 X2 TK-53 supera Celeron SU2300 em 4% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

Athlon 64 X2 TK-53 307
+10.4%
Celeron SU2300 278

Athlon 64 X2 TK-53 supera Celeron SU2300 em 10% em GeekBench 5 Multi-Core.

Vantagens e desvantagens


Processo tecnológico 65 nm 45 nm
Consumo de energia (TDP) 31 Watt 10 Watt

Não conseguimos decidir entre Athlon 64 X2 TK-53 e Celeron SU2300. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon 64 X2 TK-53 e Celeron SU2300, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon 64 X2 TK-53
Athlon 64 X2 TK-53
Intel Celeron SU2300
Celeron SU2300

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.6 8 votos

Classifique Athlon 64 X2 TK-53 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 3 votos

Classifique Celeron SU2300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Athlon 64 X2 TK-53 ou Celeron SU2300, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.