Athlon 64 TF-20 vs Processor N200

VS

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 TF-20 и Processor N200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвует2002
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Athlon 64Intel Alder Lake-N
Кодовое название архитектурыSherman (2009)Alder Lake-N
Дата выхода1 мая 2009 (15 лет назад)3 января 2023 (1 год назад)
Цена сейчас4.99$нет данных

Характеристики

Количественные параметры Athlon 64 TF-20 и Processor N200: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 TF-20 и Processor N200, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер14
Потоков144 x 3.7  ГГц Intel Crestmont E-Core
Базовая частотанет данных0.1 ГГц
Максимальная частота1.6 ГГц3.7 ГГц
Шина667 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня0.1 Мб96 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб2 Мб (всего)
Кэш 3-го уровнянет данных6 Мб (всего)
Технологический процесс65 нм10 нм
Максимальная температура ядра95 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 TF-20 и Processor N200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетS1g1Intel BGA 1264
Энергопотребление (TDP)25 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 TF-20 и Processor N200 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protectionнет данных
AES-NIнет данных+
AVXнет данных+
VirusProtect+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon 64 TF-20 и Processor N200 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon 64 TF-20 и Processor N200 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 TF-20 и Processor N200. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4, DDR54800 МГц Single-channel

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon 64 TF-20 и Processor N200 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

Периферия

Поддерживаемые Athlon 64 TF-20 и Processor N200 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных9

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Athlon 64 TF-20 и Processor N200 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Athlon 64 TF-20 1245
Processor N200 3937
+216%

Processor N200 быстрее Athlon 64 TF-20 на 216% в Cinebench 10 32-bit single-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

Athlon 64 TF-20 612
Processor N200 3902
+538%

Processor N200 быстрее Athlon 64 TF-20 на 538% в 3DMark06 CPU.

Преимущества и минусы


Новизна 1 мая 2009 3 января 2023
Ядер 1 4
Потоков 1 44 x 3.7 GHz Intel Crestmont E-Core
Технологический процесс 65 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 6 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между Athlon 64 TF-20 и Processor N200. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 TF-20 и Processor N200 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 64 TF-20
Athlon 64 TF-20
Intel Processor N200
Processor N200

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 28 голосов

Оцените Athlon 64 TF-20 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 107 голосов

Оцените Processor N200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 TF-20 и Processor N200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.