Athlon 64 TF-20 vs. Processor N200

VS

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon 64 TF-20 e Processor N200, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificado2002
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD Athlon 64Intel Alder Lake-N
Nome de código da arquiteturaSherman (2009)Alder Lake-N
Data de lançamento1 de Maio 2009 (15 anos atrás)3 de Janeiro 2023 (1 ano atrás)
Preço atual$4.99 sem dados

Características

Parâmetros quantitativos do Athlon 64 TF-20 e Processor N200: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 64 TF-20 e Processor N200, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos14
Fluxos144 x 3.7  GHz Intel Crestmont E-Core
Frequência basesem dados0.1 GHz
Frequência máxima1.6 GHz3.7 GHz
Suporte de barramento667 MHzsem dados
Cache de nível 10.1 MB96 kB (por núcleo)
Cache de nível 2512 kB2 MB (total)
Cache de nível 3sem dados6 MB (total)
Processo tecnológico65 nm10 nm
Temperatura máxima do núcleo95 °Csem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre Athlon 64 TF-20 e Processor N200 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteS1g1Intel BGA 1264
Consumo de energia (TDP)25 Watt6 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon 64 TF-20 e Processor N200 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protectionsem dados
AES-NIsem dados+
AVXsem dados+
VirusProtect+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Athlon 64 TF-20 e Processor N200 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon 64 TF-20 e Processor N200 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados+
VT-xsem dados+

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 64 TF-20 e Processor N200. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR4, DDR54800 MHz Single-channel

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon 64 TF-20 e Processor N200

Núcleo de vídeosem dadosIntel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon 64 TF-20 e Processor N200 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados9

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Athlon 64 TF-20 e Processor N200 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

Athlon 64 TF-20 1245
Processor N200 3937
+216%

Processor N200 supera Athlon 64 TF-20 em 216% em Cinebench 10 32-bit single-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Cobertura de referência: 19%

Athlon 64 TF-20 612
Processor N200 3902
+538%

Processor N200 supera Athlon 64 TF-20 em 538% em 3DMark06 CPU.

Vantagens e desvantagens


Novidade 1 de Maio 2009 3 de Janeiro 2023
Núcleos 1 4
Fluxos 1 44 x 3.7 GHz Intel Crestmont E-Core
Processo tecnológico 65 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 25 Watt 6 Watt

Não conseguimos decidir entre Athlon 64 TF-20 e Processor N200. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon 64 TF-20 e Processor N200, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon 64 TF-20
Athlon 64 TF-20
Intel Processor N200
Processor N200

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.3 28 votos

Classifique Athlon 64 TF-20 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 107 votos

Classifique Processor N200 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Athlon 64 TF-20 ou Processor N200, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.