Athlon 64 TF-20 vs Processor N200

#ad 
Kup na Amazon
Athlon 64 L110 Athlon 64 TF-20 Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-55 Athlon 64 X2 TK-57
VS
#ad 
Kup na Amazon
Core i3-N300 Core i3-N305 Processor N50 Processor N95 Processor N97 Processor N100 Processor N200

Łączna ocena wydajności

Athlon 64 TF-20
2009
1 rdzeń / 1 wątek, 25 Watt
0.16
Processor N200
2023
4 rdzenie / 4 wątki, 6 Watt
1.54
+863%

Processor N200 przewyższa Athlon 64 TF-20 o aż 863% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Spis treści

Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
Processor N200 Processor N200

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon 64 TF-20 i Processor N200, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności33562179
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaAMD Athlon 64Intel Alder Lake-N
Wydajność energetyczna0.6124.44
Kryptonim architekturySherman (2009)Alder Lake-N (2023)
Data wydania1 maja 2009 (15 lat temu)3 stycznia 2023 (2 lata temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$193

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Athlon 64 TF-20 i Processor N200: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon 64 TF-20 i Processor N200, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni14
Strumieni14
Częstotliwość podstawowabrak danych0.1 GHz
Maksymalna częstotliwość1.6 GHz3.7 GHz
Prędkość opony667 MHzbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu0.1 MB96 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB2 MB (łącznie)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych6 MB (łącznie)
Proces technologiczny65 nm10 nm
Maksymalna temperatura rdzenia95 °C105 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Athlon 64 TF-20 i Processor N200 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
SocketS1g1Intel BGA 1264
Pobór mocy (TDP)25 Watt6 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon 64 TF-20 i Processor N200 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeMMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protectionbrak danych
AES-NI-+
AVX-+
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Athlon 64 TF-20 i Processor N200 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Athlon 64 TF-20 i Processor N200 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon 64 TF-20 i Processor N200. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Athlon 64 TF-20 i Processor N200.

Zintegrowana karta graficznabrak danychIntel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) (450 - 750 MHz)

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Athlon 64 TF-20 i Processor N200 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych3.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych9

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Athlon 64 TF-20 i Processor N200 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Athlon 64 TF-20 0.16
Processor N200 1.54
+863%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Athlon 64 TF-20 1245
Processor N200 3937
+216%

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Athlon 64 TF-20 612
Processor N200 3902
+538%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania 0.16 1.54
Nowość 1 maja 2009 3 stycznia 2023
Rdzeni 1 4
Strumieni 1 4
Proces technologiczny 65 nm 10 nm
Pobór mocy (TDP) 25 Wat 6 Wat

Processor N200 ma 862.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 13 lat, ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, ma 550% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 316.7% niższe zużycie energii.

Model Processor N200 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Athlon 64 TF-20.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

AMD Athlon 64 TF-20
Athlon 64 TF-20
Intel Processor N200
Processor N200
Podoba się
Podoba się

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
vs
C-50 C 50
Processor N200 Processor N200
vs
i7-2640M Core i7 2640M
Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
vs
Pentium M 715 Pentium M 715
i5-13600HX Intel Core i5 13600HX
vs
Athlon 64 TF-20 64 TF-20
i5-13450HX Intel Core i5 13450HX
vs
Athlon 64 TF-20 64 TF-20
i3-1315U Intel Core i3 1315U
vs
Athlon 64 TF-20 64 TF-20
i3-N300 Intel Core i3 N300
vs
Athlon 64 TF-20 64 TF-20
i5-13505H Intel Core i5 13505H
vs
Athlon 64 TF-20 64 TF-20
Processor N100 Intel Processor N100
vs
Athlon 64 TF-20 64 TF-20
Ryzen 9 7945HX AMD Ryzen 9 7945HX
vs
Athlon 64 TF-20 64 TF-20
Processor N97 Intel Processor N97
vs
Athlon 64 TF-20 64 TF-20
Ryzen 5 7535HS AMD Ryzen 5 7535HS
vs
Athlon 64 TF-20 64 TF-20
Ryzen 5 7535U AMD Ryzen 5 7535U
vs
Athlon 64 TF-20 64 TF-20

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.

3.1 34 głosy

Oceń Athlon 64 TF-20 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 155 głosów

Oceń Processor N200 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Athlon 64 TF-20 i Processor N200, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.