Athlon 64 TF-20 vs Processor N200
Kumulative Leistungsbewertung
Processor N200 übertrifft Athlon 64 TF-20 um satte 863%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Athlon 64 TF-20 und Processor N200 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 3356 | 2179 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | AMD Athlon 64 | Intel Alder Lake-N |
| Leistungseffizienz | 0.61 | 24.44 |
| Architektur-Codename | Sherman (2009) | Alder Lake-N (2023) |
| Veröffentlichungsdatum | 1 Mai 2009 (15 Jahre vor) | 3 Januar 2023 (2 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $193 |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Athlon 64 TF-20 und Processor N200: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon 64 TF-20 und Processor N200, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 1 | 4 |
| Threads | 1 | 4 |
| Grundfrequenz | keine Angaben | 0.1 GHz |
| Maximale Frequenz | 1.6 GHz | 3.7 GHz |
| Geschwindigkeit des Reifens | 667 MHz | keine Angaben |
| Gesamter L1-Cache | 0.1 MB | 96 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 512 KB | 2 MB (shared) |
| Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 6 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 65 nm | 10 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 95 °C | 105 °C |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Athlon 64 TF-20 und Processor N200 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 |
| Socket | S1g1 | Intel BGA 1264 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 25 Watt | 6 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Athlon 64 TF-20 und Processor N200 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection | keine Angaben |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| VirusProtect | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
Sicherheitstechnologien
Athlon 64 TF-20- und Processor N200-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Athlon 64 TF-20 und Processor N200 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-d | keine Angaben | + |
| VT-x | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Athlon 64 TF-20 und Processor N200 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | keine Angaben | DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Athlon 64 TF-20 und Processor N200 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | keine Angaben | Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) (450 - 750 MHz) |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Athlon 64 TF-20 und Processor N200 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | keine Angaben | 3.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 9 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Athlon 64 TF-20 und Processor N200. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.
3DMark06 CPU
3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.16 | 1.54 |
| Neuheit | 1 Mai 2009 | 3 Januar 2023 |
| Kerne | 1 | 4 |
| Threads | 1 | 4 |
| Technologischer Prozess | 65 nm | 10 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 25 Watt | 6 Watt |
Processor N200 hat eine um 862.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 13 Jahren, 300% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, ein 550% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 316.7% weniger Stromverbrauch.
Der Processor N200 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Athlon 64 TF-20 in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
