Athlon 64 TF-20 与 Processor N200

VS

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Athlon 64 TF-20和Processor N200架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价2001
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列AMD Athlon 64Intel Alder Lake-N
架构代号Sherman (2009)Alder Lake-N
发布日期1 5月 2009(15年 前)3 1月 2023(1年 前)
现在的价格$4.99 没有数据

特性

Athlon 64 TF-20和Processor N200的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Athlon 64 TF-20和Processor N200性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心14
数据流144 x 3.7  GHz Intel Crestmont E-Core
基本频率没有数据0.1 GHz
最大频率1.6 GHz3.7 GHz
总线667 MHz没有数据
1级缓存0.1 兆字节96 千字节 (对于核心)
2级缓存512 千字节2 兆字节 (总共)
3级缓存没有数据6 兆字节 (总共)
工艺过程65 nm10 nm
最高核心温度95 °C没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性-+
自由因子没有没有

兼容性

关于Athlon 64 TF-20和Processor N200与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字S1g1Intel BGA 1264
(TDP)能源消耗25 Watt6 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Athlon 64 TF-20和Processor N200技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection没有数据
AES-NI没有数据+
AVX没有数据+
VirusProtect+没有数据
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+

安全技术

内置的Athlon 64 TF-20和Processor N200技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Athlon 64 TF-20和Processor N200技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d没有数据+
VT-x没有数据+

内存规格

种类,Athlon 64 TF-20和Processor N200所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR4, DDR54800 MHz Single-channel

集成显卡– 特性

在Athlon 64 TF-20和Processor N200集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

外部设备

Athlon 64 TF-20和Processor N200支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据3.0
PCI Express通道数没有数据9

基准测试

这些是Athlon 64 TF-20和Processor N200基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

基准覆盖率。20%

Athlon 64 TF-20 1245
Processor N200 3937
+216%

在Cinebench 10 32-bit single-core中,Processor N200的表现比Athlon 64 TF-20好216%。

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

基准覆盖率。19%

Athlon 64 TF-20 612
Processor N200 3902
+538%

在3DMark06 CPU中,Processor N200的表现比Athlon 64 TF-20好538%。

优势和劣势


新颖性 1 5月 2009 3 1月 2023
核心 1 4
数据流 1 44 x 3.7 GHz Intel Crestmont E-Core
工艺过程 65 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 25 瓦特 6 瓦特

我们无法在Athlon 64 TF-20和Processor N200之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。


如果您仍然对在Athlon 64 TF-20和Processor N200之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Athlon 64 TF-20
Athlon 64 TF-20
Intel Processor N200
Processor N200

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.3 28 票

以1到5分的等级为Athlon 64 TF-20评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 107 票

以1到5分的等级为Processor N200评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Athlon 64 TF-20处理器和Processor N200处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。