Athlon 64 TF-20 vs Athlon 64 X2 TK-42

Athlon 64 L110 Athlon 64 TF-20 Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-55 Athlon 64 X2 TK-57
VS
Athlon 64 X2 TK-42 Turion 64 X2 TL-53 Turion 64 X2 TL-58 Turion 64 X2 TL-62 Turion 64 X2 TL-68

Совокупная оценка эффективности

Athlon 64 TF-20
2009
1 ядро / 1 поток, 25 Вт
0.16
Athlon 64 X2 TK-42
2009
2 ядра / 2 потока, 20 Вт
0.36
+125%

Athlon 64 X2 TK-42 опережает Athlon 64 TF-20 на целых 125% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 TF-20 и Athlon 64 X2 TK-42, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности33023050
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Athlon 642x AMD Athlon 64
Энергоэффективность0.611.70
Кодовое название архитектурыSherman (2009)Tyler (2007−2009)
Дата выхода1 мая 2009 (15 лет назад)1 ноября 2009 (15 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 64 TF-20 и Athlon 64 X2 TK-42: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 TF-20 и Athlon 64 X2 TK-42, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер12
Потоков12
Максимальная частота1.6 ГГц1.6 ГГц
Скорость шины667 МГц1600 МГц
Кэш 1-го уровня0.1 Мб0 Мб
Кэш 2-го уровня512 Кб1 Мб
Технологический процесс65 нм65 нм
Максимальная температура ядра95 °C95 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 TF-20 и Athlon 64 X2 TK-42 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетS1g1Socket S1
Энергопотребление (TDP)25 Вт20 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 TF-20 и Athlon 64 X2 TK-42 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection86x Enhanced Virus Protection (EVP), MMX, PowerNow, SSE3,-64, Enhanced 3DNow
PowerNow-+
VirusProtect++

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.16 0.36
Новизна 1 мая 2009 1 ноября 2009
Ядер 1 2
Потоков 1 2
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 20 Ватт

У Athlon 64 X2 TK-42 следующие преимущества: производительность выше на 125%, новее на 6 месяцев, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 25%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon 64 X2 TK-42, поскольку он выигрывает у Athlon 64 TF-20 в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 TF-20 и Athlon 64 X2 TK-42 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Athlon 64 TF-20
Athlon 64 TF-20
AMD Athlon 64 X2 TK-42
Athlon 64 X2 TK-42
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
vs
Pentium M 730 Pentium M 730
Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42
vs
Celeron J1800 Celeron J1800
Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
vs
Pentium M 770 Pentium M 770
Solo U1500 Core Solo U1500
vs
Core 2 Solo U2200 Core 2 Solo U2200
Celeron M 520 Celeron M 520
vs
Celeron M 440 Celeron M 440
Celeron M 520 Celeron M 520
vs
Celeron N4020 Celeron N4020
Celeron M 420 Celeron M 420
vs
Pentium Dual T2130 Pentium Dual Core T2130
Celeron M 420 Celeron M 420
vs
Atom N270 Atom N270
Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
vs
Turion 64 MK-38 Turion 64 MK-38
Celeron M 743 Celeron M 743
vs
Atom N450 Atom N450
Pentium 4 2.4 GHz Pentium 4 2.4 GHz
vs
Celeron N3350 Celeron N3350
Pentium 4 2.4 GHz Pentium 4 2.4 GHz
vs
Celeron J1800 Celeron J1800
Pentium 4 2.4 GHz Pentium 4 2.4 GHz
vs
Celeron N2840 Celeron N2840

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.1 34 голоса

Оцените Athlon 64 TF-20 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 8 голосов

Оцените Athlon 64 X2 TK-42 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 TF-20 и Athlon 64 X2 TK-42, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.