Athlon 64 TF-20 vs Athlon 64 X2 TK-42

#ad 
Kup na Amazon
Athlon 64 2700+ Athlon 64 L110 Athlon 64 TF-20 Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-55 Athlon 64 X2 TK-57
VS
#ad 
Kup na Amazon
Athlon 64 2700+ Athlon 64 L110 Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-55 Athlon 64 X2 TK-57

Spis treści

Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon 64 TF-20 i Athlon 64 X2 TK-42, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziałunie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaAMD Athlon 642x AMD Athlon 64
Kryptonim architekturySherman (2009)Tyler (2007−2009)
Data wydania1 maja 2009 (15 lat temu)1 listopada 2009 (15 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Athlon 64 TF-20 i Athlon 64 X2 TK-42: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon 64 TF-20 i Athlon 64 X2 TK-42, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni12
Strumieni12
Maksymalna częstotliwość1.6 GHz1.6 GHz
Prędkość opony667 MHz1600 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu0.1 MB0 MB
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB1 MB
Proces technologiczny65 nm65 nm
Maksymalna temperatura rdzenia95 °C95 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Athlon 64 TF-20 i Athlon 64 X2 TK-42 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

SocketS1g1Socket S1
Pobór mocy (TDP)25 Watt20 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon 64 TF-20 i Athlon 64 X2 TK-42 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeMMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection86x Enhanced Virus Protection (EVP), MMX, PowerNow, SSE3,-64, Enhanced 3DNow
PowerNow-+
VirusProtect++

Podsumowanie zalet i wad

Nowość 1 maja 2009 1 listopada 2009
Rdzeni 1 2
Strumieni 1 2
Pobór mocy (TDP) 25 Wat 20 Wat

Athlon 64 X2 TK-42 ma przewagę wiekową 6 miesięcy, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 25% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Athlon 64 TF-20 i Athlon 64 X2 TK-42. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon 64 TF-20 i Athlon 64 X2 TK-42 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

AMD Athlon 64 TF-20
Athlon 64 TF-20
AMD Athlon 64 X2 TK-42
Athlon 64 X2 TK-42
Podoba się
Podoba się

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
vs
Processor U300 Processor U300
Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42
vs
i3-1215U (IPU) Core i3 1215U (IPU)
Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
vs
Ryzen 5 PRO 6650HS Ryzen 5 PRO 6650HS
Turion 64 ML-30 Turion 64 ML-30
vs
Ultra 7 164U Core Ultra 7 164U
Turion 64 ML-30 Turion 64 ML-30
vs
Atom N2600 Atom N2600
Pentium 4 P4 3.0 Pentium 4 P4 3.0
vs
Athlon XP 2500+ Athlon XP 2500+
Celeron M 430 Celeron M 430
vs
Processor 300 Processor 300
Mobile Sempron 3000+ Mobile Sempron 3000+
vs
Ryzen 9 7840HX Ryzen 9 7840HX
Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
vs
Ryzen 5 7520U Ryzen 5 7520U
Celeron M 410 Celeron M 410
vs
i9-14900KS Core i9 14900KS
Celeron M 743 Celeron M 743
vs
i5-12500H Core i5 12500H
Celeron M 370 Celeron M 370
vs
Celeron M 430 Celeron M 430
Celeron M 360 Celeron M 360
vs
Ryzen 5 8540U Ryzen 5 8540U

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.

3.1 34 głosy

Oceń Athlon 64 TF-20 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 8 głosów

Oceń Athlon 64 X2 TK-42 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Athlon 64 TF-20 lub Athlon 64 X2 TK-42, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.