Athlon 64 TF-20 vs. Athlon 64 X2 TK-42

#ad 
Comprar en Amazon
L110 TF-20 X2 TK-53 X2 TK-55 X2 TK-57
VS
#ad 
Comprar en Amazon
L110 X2 TK-42 X2 TK-53 X2 TK-55 X2 TK-57

Evaluación acumulativa de resultados

Athlon 64 TF-20
2009
1 núcleo / 1 flujo de datos, 512 Watt
0.15
Athlon 64 X2 TK-42
2009
2 núcleos / 2 flujos de datos, 1 Watt
0.33
+120%

Athlon 64 X2 TK-42 supera a Athlon 64 TF-20 en un enorme 120% según nuestros resultados de referencia agregados.

Contenido

Comparte:
Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento35733330
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD Athlon 642x AMD Athlon 64
DesarrolladorAMDAMD
El nombre de código de la arquitectura Sherman (2009)Tyler (2007−2009)
Fecha de lanzamiento1 de Mayo 2009 (16 años hace)1 de Noviembre 2009 (16 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon 64 TF-20 y Athlon 64 X2 TK-42: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon 64 TF-20 y Athlon 64 X2 TK-42, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos12
Flujos12
La frecuencia máxima1.6 GHz1.6 GHz
Velocidad del neumático667 MHz1600 MHz
Caché de nivel 10.1 MB0 MB
Caché de nivel 2512 kB1 MB
El proceso tecnológico65 nm65 nm
La temperatura máxima del núcleo95 °C95 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon 64 TF-20 y Athlon 64 X2 TK-42 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

Socket S1g1Socket S1
El consumo de energia (TDP)512 kB1 MB

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Athlon 64 TF-20 y Athlon 64 X2 TK-42 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection86x Enhanced Virus Protection (EVP), MMX, PowerNow, SSE3,-64, Enhanced 3DNow
PowerNow-+
VirusProtect++

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras

Clasificación de las prestaciones 0.15 0.33
Novedad 1 de Mayo 2009 1 de Noviembre 2009
Núcleos 1 2
Flujos 1 2
El consumo de energia (TDP) 512 Vatio 1 Vatio

Athlon 64 X2 TK-42 tiene un 120% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 6 meses, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y 51100% menor consumo de energía.

El AMD Athlon 64 X2 TK-42 es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD Athlon 64 TF-20 en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".

AMD Athlon 64 TF-20
Athlon 64 TF-20
AMD Athlon 64 X2 TK-42
Athlon 64 X2 TK-42
Me gusta
Me gusta

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
vs
Core 2 Solo SU3500 Core 2 Solo SU3500
Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42
vs
Celeron B730 Celeron B730
Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
vs
Duo U2400 Core Duo U2400
Celeron M 420 Intel Celeron M 420
vs
i7-10885H i7 10885H
Celeron M 420 Intel Celeron M 420
vs
i9-13900HX i9 13900HX
Celeron M 420 Intel Celeron M 420
vs
Ryzen 7 7435HS 7 7435HS
Celeron M 380 Intel Celeron M 380
vs
Ryzen 5 4600H 5 4600H
Celeron M 380 Intel Celeron M 380
vs
i5-12600HE i5 12600HE
Athlon 64 TF-20 AMD Athlon 64 TF-20
vs
Pentium U5400 Pentium U5400
Athlon 64 TF-20 AMD Athlon 64 TF-20
vs
Atom x5-Z8350 x5 Z8350
Athlon 64 TF-20 AMD Athlon 64 TF-20
vs
i5-13420H i5 13420H
Turion 64 MT-28 AMD Turion 64 MT-28
vs
Pentium 4425Y Pentium 4425Y
Turion 64 MT-28 AMD Turion 64 MT-28
vs
i5-13505H i5 13505H

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.

3.1 35 votos

Califique Athlon 64 TF-20 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 8 votos

Califique Athlon 64 X2 TK-42 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Athlon 64 TF-20 y Athlon 64 X2 TK-42, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.